La Alianza Democrática (DA), en su crítica al discurso presupuestario de Godongwana, dijo que simplemente no estuvo a la altura del Sona del presidente Ramaphosa.
Enoch Godongwana el 23 de febrero de 2022. Imagen: GCIS
JOHANNESBURGO – La Alianza Democrática (DA) dijo que el discurso sobre el presupuesto del ministro de Finanzas, Enoch Godongwana, no fue lo suficientemente lejos como para cumplir con la visión presentada por el presidente Cyril Ramaphosa durante su discurso sobre el estado de la nación (Sona).
Godongwana presentó su primer discurso sobre el presupuesto ante una sesión conjunta del Parlamento el miércoles.
También advirtió que si el crecimiento económico no se fortalecía en el próximo período, el país enfrentaría ajustes fiscales más difíciles.
LEA TAMBIÉN:
– IFP y UDM destacan puntos que Godongwana ‘pasó por alto’ en su presupuesto
– Comerciantes Nacionales de Licores: El término ‘impuesto al pecado’ es inconstitucional, dejen de usarlo
– Presupuesto 2022: amor duro por las empresas estatales; subvención social y aumentos del impuesto al pecado
Los partidos de oposición han acogido en gran medida sus propuestas, describiéndolas como equilibradas, sin embargo, la mayoría ha argumentado que las restricciones políticas habían impedido que el ministro tomara medidas aún más audaces para reducir la deuda.
El DA, en su crítica al discurso presupuestario de Godongwana, dijo que simplemente no estuvo a la altura del Sona del presidente Ramaphosa.
Esta es otra ocasión en la que la principal oposición parece estar enfrentando a Ramaphosa contra su gabinete, esto después de montones de elogios para su Sona y luego buscando una moción de censura en todos sus ministros.
El ministro de Finanzas en la sombra del DA, Deon George, ha cuestionado la voluntad política de Godongwana cuando se trata de tomar lo que describió como pasos necesarios para fortalecer la economía.
Mientras tanto, los Luchadores por la Libertad Económica (EFF, por sus siglas en inglés) pasaron un tiempo manifestándose antes y después del discurso por los préstamos que el país había tomado del FMI y el Banco Mundial.
Su adjunto, Floyd Shivambu, dijo que la historia debe mostrar que la EFF se puso de pie durante este período.
Dijo que el enfoque debe estar en la industrialización masiva.
«Enoch Godongwana nunca dijo nada sobre la industrialización. Nunca dijo nada sobre el uso del poder de adquisición del estado del gobierno», dijo Shivambu.
El discurso de Godongwana se debatirá en el Parlamento en los próximos días.
VEA: Impuesto al pecado, subvenciones sociales y tasa de combustible: todo lo que necesita saber del discurso sobre el presupuesto de 2022