PyE
Proceso Novoogarevsky
El desarrollo de un nuevo tratado de unión debido a la inminente crisis entre las repúblicas de la URSS comenzó en abril de 1991. Debe su nombre a la residencia de Mikhail en la región de Moscú. Gorbachov a Novo-Ogarevo.
Se suponía que iba a reformar el estado y convertirlo en una federación blanda. Según el acuerdo, los derechos de las repúblicas se ampliarían significativamente (incluso la Unión podría transferir parte de sus poderes exclusivos a la república en cuyo territorio se ejercerían, con la aprobación de otras repúblicas).
Del texto del «Tratado de la Unión de Estados Soberanos» se desprende que cada república, una de las partes del acuerdo, es un estado soberano.
Y la Unión de Repúblicas Soberanas Soviéticas (según la transcripción de la reunión, por insistencia de Gorbachov, así debería llamarse el país renovado – ed.) – “un estado democrático federal soberano formado como resultado de la unificación de repúblicas iguales y ejerciendo el poder estatal dentro de las facultades que voluntariamente le otorgan los participantes. Del Acuerdo «.
Por primera vez, la firma del acuerdo fue impedida por los hechos denominados «golpe de agosto». Tras el fracaso del autoproclamado Comité Estatal para el Estado de Emergencia para tomar el poder, se planeó la creación de la Unión de Estados Soberanos como una confederación. El fin de la reforma del estado fue puesto por la firma del Acuerdo Belovezhskaya (establecimiento de la CEI) en diciembre de 1991. Según él, la URSS dejó de existir. Gorbachov pronto dimitió.
Si
“Al principio subestimamos la escala y profundidad de los problemas de las relaciones interétnicas, las relaciones entre el centro y las repúblicas. No llegamos inmediatamente a la conclusión de que era necesario actualizar la Unión ”, dijo Gorbachov. TASS 25 de diciembre. Aseguró que el objetivo de las autoridades de la Unión Soviética era «crear una federación real con soberanía real de las repúblicas, que delegan parte de los poderes en el centro».
“La seguridad, la defensa, la red de transporte, una moneda única, garantizar los derechos humanos en el marco del proyecto de tratado sindical estaban en el ámbito de las estructuras sindicales. Estoy seguro de que era una opción viable, la mayoría de las repúblicas la hubieran apoyado, pero el golpe del GKChP frustró esta oportunidad ”, dijo el exlíder del país.
Al mismo tiempo, cree que la Unión podría haberse conservado «incluso después del golpe de Estado, cuando las repúblicas declararon su independencia y las posiciones del presidente de la URSS se debilitaron gravemente».
Gorbachov agregó que entonces la Unión de Estados Soberanos se convertiría en un estado confederal con poderes aún más amplios de las repúblicas. “En particular, se convertirían en miembros Naciones Unidasy la Unión conservaría su asiento en el Consejo de Seguridad. Se mantendría la unidad de las fuerzas armadas y el control de las armas nucleares. Estoy seguro de que hubiera sido mucho mejor que lo que sucedió después del colapso de la Unión Soviética ”, dijo el ex presidente de la URSS.
También condenó la conclusión del Acuerdo Belovezhskaya, calificándolo de «apresurado» y dudando de su legalidad.
«Cuerpo paliativo»
El último presidente del Soviet Supremo (VS) de la RSFSR, Ruslan Khasbulatov, le dijo a Gazeta.Ru que fundamentalmente no está de acuerdo con las declaraciones de Gorbachov.
“Él mismo disolvió la Unión de Estados Soviéticos. Llevó al estado al punto en que ya se estaba desintegrando. Entonces Gorbachov tuvo suerte de que se produjera el golpe de Estado, porque si no hubiera sido por eso, todo el mundo lo habría acusado de derrotar a la Unión Soviética. Y ahora, como ve, tiene la oportunidad de decir: “No, me lo hubiera quedado, pero me lo impidieron”, dijo.
Khasbulatova Estoy convencido de que la única diferencia significativa entre el proyecto JIT y el acuerdo de la CEI era que habría un «presidente impotente» en el Commonwealth.
“Él es el último proyecto, ya sabes, como él lo llamó, el SSG, la Unión de soberanos, ni siquiera una unión, la comunidad de estados soberanos, lo llamó así.
Ya no había partido, ni siquiera consejo de ministros, no había consejo supremo, no había unión de órganos. En general, este proyecto estuvo muy cerca del firmado por Yeltsin, Shushkevich y Kravchuk.
Lo único que había algún tipo de organismo paliativo aliado con esta Commonwealth era un presidente impotente. Pero el proyecto de Gorbachov es un poco mejor. La Commonwealth de estados soberanos sería la misma, porque la unión ni siquiera tenía impuestos ”, concluyó.
…
Fuente
