PyE
En medio de todo el discurso pacifista en Alemania, aquellos de nosotros que no somos periodistas de defensa podríamos olvidar fácilmente que Alemania es uno de los mayores exportadores de armas del mundo. Si esto se ha llevado a cabo en apoyo de Kiev es otra cuestión completamente diferente.
Si bien la mayoría de las cifras relacionadas con las armas son intrínsecamente poco confiables (la defensa no es una industria que se nutre de la transparencia), una cosa está clara: muchas personas están dispuestas a pagar mucho dinero para recibir armas fabricadas en Alemania.
Después de que comenzara la invasión rusa, el canciller Olaf Scholz proclamó una Zeitenwende [turning point] en la política alemana, pero la realidad sobre el terreno es mucho más preocupante.
Aparte de los 5.000 cascos simbólicos que el mundo ya ha ridiculizado a los alemanes por proporcionar, Berlín ha enviado 500 misiles tierra-aire stinger y 1.000 granadas antitanque propulsadas por cohetes, cariñosamente apodadas Panzerfaust, así como 500 misiles antiaéreos de la era soviética mohosos de los 2.700 que se prometieron. El resto se supone que no es funcional.
Y los depósitos de defensa ya están vacíos, dice el gobierno alemán.
“Ya casi no podemos suministrar nada de las existencias de la Bundeswehr. Casi diría que ya no podemos suministrar nada”, explicó la ministra de Defensa, Christine Lambrecht.
Ingrese a los jugadores de defensa global como Rheinmetall, Thyssenkrupp y Heckler & Koch, a quienes les encantaría tener una parte del Zeitenwende pastel y bombear armas a plena capacidad, siempre que el gobierno alemán pague la factura.
De hecho, ha habido informes de los medios de que se han firmado contratos. Pero la información puesta a disposición del público termina ahí.
“Los tiempos de guerra son perjudiciales para la transparencia. Si y qué armas se suministran no es público, por buenas y obvias razones”, dijo Sven Giegold, un aliado cercano del vicecanciller Robert Habeck y bien conocido por Bruxelloise como ex eurodiputado vocal.
A medida que disminuye el impacto inicial de la guerra y disminuye el interés público en la guerra, ¿quizás el gobierno solo está esperando su momento y esperando que la guerra termine?
No sería la primera vez que Berlín no logra sacar lecciones adecuadas de la agresión militar rusa.
En 2015, empresas alemanas firmaron el acuerdo para construir el oleoducto Nord Stream 2, apenas un año después de que Rusia se anexionara Crimea, con la aprobación implícita del gobierno.
A diferencia de Alemania, Washington ha hecho muy público su apoyo a Ucrania. Los hechos concretos, la marca y la cantidad del apoyo militar estadounidense a Ucrania, se han puesto a disposición de todos.
No está claro si el gobierno alemán confía en su floreciente industria armamentista para brindar apoyo a Ucrania, y en qué medida, aunque puede haber algo en proceso.
Pero la verdadera pregunta es: ¿no debería ser hora de que el gobierno alemán se sincere y señale a todos los ciudadanos ucranianos y al mundo hasta dónde está dispuesto a llegar para ayudar a los actuales defensores del orden democrático global?
el resumen
Investigadores del Observatorio Fiscal de la UE y del Laboratorio Mundial de Desigualdad sostienen que un se necesita una descripción general de los activos en poder de personas ricas para implementar las sanciones contra individuos rusos de manera efectiva.
La agricultura se ha convertido en una política de seguridad clave para la UE a la luz de la guerra en Ucraniasegún el comisario de Agricultura de la UE, Janusz Wojciechowski, que situó al sector junto a los de la energía.
Los legisladores de la UE se están preparando para hacer concesiones sobre la gobernanza de la Ley de Mercados Digitales para obtener obligaciones más ambiciosas para los guardianes, según una nota interna vista por EURACTIV.
Destacados economistas han instado al presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, a rechazar un compromiso de la UE y EE. UU. para proporcionar una exención temporal de los derechos de propiedad intelectual de las vacunas COVID, advirtiendo que “un mal trato es peor que no tener trato”.
La Comisión Europea ha lanzó un portal en línea para brindar información y apoyo a los investigadores que residen o han huido de Ucrania.
El mundo de hoy se mueve rápido: Manténgase al tanto de todas las noticias en movimiento con nuestro semanal Resumen de transporte.
Tener cuidado de…
- El Comité Económico y Social Europeo mantiene un debate sobre la situación en Ucrania.
- La presidencia francesa del Consejo de la UE celebra un foro de Jefes de Estado Mayor del Ejército sobre cooperación e integración para una Europa más fuerte.
- El Consejo de Europa presenta las conclusiones de 2021 del Comité Europeo de Derechos Sociales.
Las opiniones son del autor.
[Edited by Zoran Radosavljevic/Benjamin Fox]
