PyE
Los favoritos de extrema derecha para ganar las próximas elecciones de Austria han forjado una alianza con el líder húngaro Viktor Orbán que podría profundizar el desafío a Bruselas y amenazar el consenso ya frágil sobre la guerra de Ucrania si toman el poder.
Orbán, primer ministro del antiguo socio imperial de Austria y aliado del candidato presidencial estadounidense Donald Trump, a menudo ha bloqueado o retrasado decisiones importantes de la Unión Europea, como las sanciones contra Rusia y la ayuda a Ucrania, arrancando concesiones del bloque en el proceso.
Mientras que otros nacionalistas de línea dura que ahora dirigen gobiernos europeos han adoptado un camino más moderado, el líder del Partido de la Libertad de Austria (FPÖ), Herbert Kickl, ha alineado a su partido estrechamente con Orbán, el autoproclamado campeón de la “democracia iliberal”.
«Estamos entrando en lo que me gustaría llamar una nueva era en la política europea», dijo Kickl mientras Orbán anunciaba su alianza europea en junio en un hotel de Viena junto a Andrej Babis, líder del mayor partido en la cámara baja de la República Checa y ex primer ministro de ese país.
Otros partidos, incluido el Agrupamiento Nacional de Marine Le Pen en Francia, se unieron a esa alianza en cuestión de días, convirtiéndola en el tercer grupo político más grande del Parlamento Europeo.
Un gobierno liderado por el FPÖ exacerbaría las dificultades que tiene Europa para mantenerse unida para suministrar armas y ayuda a Kiev y oponerse a tácticas como el viaje de Orbán a Moscú el mes pasado, que molestó a los funcionarios de la UE.
Kickl, que ha calificado a la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de “belicista”, dijo el mes pasado que él y Orbán respaldaban una “solución pacífica a la guerra entre Ucrania y Rusia” y destacó la observación del Papa Francisco de que Kiev debería tener el “coraje de la bandera blanca” para negociar la paz.
El Vaticano afirmó más tarde que el cese de la agresión por parte de Rusia debería ser una condición previa para cualquier negociación.
Pero la presión sobre Ucrania para que llegue a un acuerdo con Rusia también proviene de Eslovaquia, que, como la República Checa, también fue parte del imperio austrohúngaro que dominó Europa central antes de la Primera Guerra Mundial.
El primer ministro eslovaco, Robert Fico, mantiene relaciones amistosas con Moscú, ha puesto fin a la ayuda militar a Ucrania y se opone a que Kiev se una a la OTAN. Sin embargo, no se ha sumado a la alianza forjada por Kickl y Orbán, a quien la extrema derecha austriaca lleva mucho tiempo cortejando.
Originario de la izquierda política, Fico ha dicho que su partido se mantendrá fuera del principal grupo de centroizquierda en el Parlamento Europeo después de su suspensión en octubre por formar una coalición con un partido de extrema derecha en Eslovaquia.
Austria, que es neutral, no envía armas a Ucrania y los persistentes vínculos comerciales entre uno de sus mayores bancos y Rusia han alarmado a Washington. El país sigue importando la mayor parte de su gas natural de Rusia, pese a los esfuerzos por abandonar ese hábito.
La UE ha acordado 14 rondas de sanciones desde la invasión rusa y en febrero aprobó un paquete de ayuda de 50.000 millones de euros para Ucrania hasta 2027.
La frecuente amenaza de un veto húngaro ha obligado al bloque de 27 miembros a ser creativo y recurrir a tácticas poco ortodoxas.
En una cumbre de diciembre, se le pidió a Orbán que abandonara la sala para que los líderes de la UE pudieran acordar iniciar conversaciones de membresía con Kiev.
“Creo que será cada vez más difícil adoptar nuevas sanciones”, dijo Paul Schmidt, director del grupo de expertos Sociedad Austriaca de Política Europea. “Si hay un gobierno del FPÖ, no será solo Orbán el que esté en el poder. Y Austria será uno de los países potenciales a vetar”.
Enfurecidos en Bruselas
Al igual que sus pares europeos, el FPÖ combina una retórica dura sobre la inmigración y el Islam con promesas de reducir lo que considera una interferencia de Bruselas en los asuntos nacionales.
Los altos funcionarios del partido declinaron o no respondieron a las solicitudes de entrevistas para este artículo. “Como partido austriaco, nos centramos exclusivamente en los medios y agencias nacionales en nuestro trabajo de comunicación”, dijo un portavoz del FPÖ.
El gobierno húngaro no respondió a una solicitud de comentarios. Un portavoz del Consejo Europeo dijo que no haría especulaciones sobre el resultado de las elecciones, pero que trabajaría con quienquiera que Austria eligiera. La Comisión se negó a hacer comentarios.
Al igual que Orbán, quien dice que Trump planea negociar rápidamente la paz en Ucrania si es reelegido en noviembre, el FPÖ critica el apoyo de la UE a Ucrania y las sanciones contra Rusia.
Las encuestas indican desde hace tiempo que el FPÖ ocupa el primer puesto, por delante del Partido Popular (OVP) del canciller Karl Nehammer. Pero, incluso si gana las elecciones generales de septiembre, se enfrenta a serios obstáculos para liderar el gobierno por primera vez.
El FPÖ, que actualmente cuenta con un 27% de los votos, necesitaría un socio de coalición para gobernar. Su única opción realista es el OVP, pero Nehammer ha descartado trabajar con Kickl, aunque no con el FPÖ.
El presidente Alexander Van der Bellen, ex líder de los Verdes de Austria y deseoso de defender la unidad de la UE en Ucrania, ha insinuado que podría negar su consentimiento para que Kickl se convierta en canciller.
Los adversarios de Kickl acusan al FPÖ, que en 2016 firmó un acuerdo de cooperación con el partido Rusia Unida del presidente Vladimir Putin, de seguir las órdenes de Moscú.
El FPÖ dice ser el único partido que se toma en serio la neutralidad austriaca, consagrada en la Constitución, y la utiliza para atacar las políticas dirigidas a Rusia, como un sistema de defensa antimisiles que se extendería desde Gran Bretaña hasta Turquía.
Muchos austriacos creen que no provocar a grandes potencias como Rusia los mantiene a salvo, y las encuestas muestran que una clara mayoría de votantes quiere que el país se mantenga neutral.
Por eso Kickl suele ser cuidadoso al argumentar que su política hacia Ucrania tiene que ver con amenazas a la neutralidad austriaca, en lugar de elogiar directamente a Putin, dijo el analista político Thomas Hofer.
“La explicación es de carácter fuertemente interno”.
