El Salvador comparado con Nicaragua por su política de derechos humanos

El Salvador comparado con Nicaragua por su política de derechos humanos

Las organizaciones de derechos humanos han expresado su preocupación por la situación actual en El Salvador, donde la desaparición del estado de derecho se está convirtiendo en la nueva “norma”.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha emitido una advertencia al presidente salvadoreño, Nayib Bukele, recordándole que es su deber respetar los derechos humanos, con lo que coincidió la directora para las Américas de Amnistía Internacional, Erika Guevara Rosas, al señalar que El Salvador es signatario del Estatuto de Roma, y ​​como tal, debe someterse a la Corte Penal Internacional (CPI).

La CIDH recordó a Bukele que el estado de sitio o estado de excepción que parece decidido a prorrogar ad infinitum no era legítimo e instó a las autoridades a respetar el principio del debido proceso y detener los maltratos y muertes de personas detenidas en las cárceles.

Según Guevara, el estado actual de las cosas en El Salvador “termina por desmantelar la institucionalidad estatal y el estado de derecho”. El país lleva más de dos meses bajo este régimen de emergencia luego de una escalada de asesinatos a fines de marzo atribuidos a pandillas, principalmente la Mara Salvatrucha (MS13).

Bukele asegura que con estos poderes especiales está cerca de ganar la “guerra” contra las pandillas, con más de 37.000 detenciones, de las cuales, sostiene, el 1% podría ser un “error”.

Defensores de derechos humanos han recogido 1.123 denuncias de abusos, principalmente detenciones arbitrarias de personas que afirman no tener vínculos con las llamadas maras, de las cuales 24 han muerto bajo custodia. La Procuraduría de los Derechos Humanos (PDDH) ha recibido otras 700 denuncias, se informó.

Guevara Rosas presentó en El Salvador los resultados preliminares de una investigación que concluyó que en el país centroamericano se están cometiendo “graves violaciones” a los derechos humanos.

“La conclusión preliminar de la mayor preocupación es que estos regímenes de excepción, estas prórrogas no son la excepción sino que se convierten en la norma y eso termina por desmantelar la institucionalidad del Estado y el Estado de derecho”, dijo Guevara a Efe.

Para aprobar la solicitud de poderes extraordinarios de Bukele, los legisladores solo tuvieron que asentir con la cabeza, ya que no hubo estudios ni debate parlamentario en un Congreso dominado por el partido Nuevas Ideas (NI), que ostenta la mayoría absoluta y es dirigido por un primo del presidente. . El actual presidente del Congreso es un ex asistente de Bukele.

Guevera agregó que aún antes del régimen de excepción, “ya ​​veníamos levantando la alerta mundial sobre signos significativos y emblemáticos de una descomposición de las instituciones del Estado, de un desmantelamiento del Estado de Derecho, de una imposibilidad de ejercer la defensa de los derechos humanos y el periodismo independiente”.

También señaló que las reformas penales introducidas bajo este marco legal “generan la tormenta perfecta para un contexto de violaciones a los derechos humanos”.

El discurso oficial de Bukele muestra “una intolerancia total a la crítica constructiva y al escrutinio internacional, que han sido señales muy graves en otros países del continente”, agregó.

Guevara se refirió a Bukele como uno de esos “líderes autoritarios que imponen el control absoluto del poder”.

“Sin duda, vemos señales muy similares a las que hemos visto en países como Nicaragua”, subrayó.

Guevara Rosas insistió en que la investigación de AI había documentado “múltiples violaciones de derechos humanos”, incluidas “detenciones arbitrarias, violaciones del debido proceso o de la presunción de inocencia”.

También señaló que hubo “reportes de torturas” y “muertes ocurridas bajo custodia”, lo que también “representa una enorme preocupación por lo que significa en el ejercicio de los derechos”.

Al presentar las conclusiones de la investigación, Guevara Rosas dijo que este tipo de estudios se realizan cuando se sospecha que en un país se están produciendo violaciones sistemáticas de derechos y que “la política implementada por el gobierno podría generar responsabilidad penal internacional”.

Consultado sobre si la responsabilidad final recaería directamente sobre el presidente Bukele, Guevara respondió que “eso habría que determinarlo mediante investigaciones”.

“El Salvador, al firmar y ratificar el Estatuto de Roma, es uno de los Estados miembros que se someten a la Corte Penal Internacional”, señaló también Guevara.

La Constitución salvadoreña establece explícitamente un orden republicano basado en la separación de poderes a través de pesos y contrapesos institucionales para garantizar mínimos legales que han sido violados sistemáticamente desde el 1 de mayo del año pasado cuando la legislatura aprobó los proyectos de ley de Bukele sobre el Poder Judicial y también hundiendo aún más al país en el endeudamiento. , subrayó la CIDH.