PyE
Hay dos compitiendo cuentas en cuanto a lo que sucedió con el «buque insignia de la flota del Mar Negro» ruso, el Moskva («Moscú»). Está la cuenta ucraniana y está la cuenta rusa. Sin embargo, ambas historias coinciden en que el Moskva ahora se encuentra en el fondo del Mar Negro, hundido mientras era remolcado hacia un puerto naval ruso en un intento desesperado por arreglar el barco altamente simbólico. Un informe posterior a la acción para obtener una evaluación precisa requeriría un submarino que nadie quiere enviar en este momento.
Los rusos dicen que se inició un incendio a bordo del barco y detonó algunas de las municiones. Los expertos estadounidenses dicen que es posible. Los rusos han dicho muchas cosas sobre la guerra de Ucrania, la mayoría en forma de mentiras y propaganda. Uno puede ser perdonado por dudar de la historia rusa.
Uno también puede ser perdonado por creer (y querer creer) la versión ucraniana de los hechos:
Según funcionarios ucranianos, su ejército apuntó a «Moskva» con drones Bayraktar de fabricación turca para eliminar el sistema de radar del barco y siguió con un ataque con misiles.
El barco supuestamente fue alcanzado por dos misiles de crucero «Neptune». Los misiles, que fueron desarrollados por ucranianos y entraron en servicio en agosto de 2020, tienen un alcance de alrededor de 300 kilómetros (186 millas) y pueden transportar ojivas de hasta 150 kilogramos (más de 330 libras).
Suena correcto. Especialmente cuando, si uno realmente se concentra en ello, ambas historias pueden ser completamente precisas. Los rusos podrían haber dejado de lado lo que inició el incendio.
Dado que había una capa de nubes sobre la región, los satélites estadounidenses no pudieron determinar exactamente qué sucedió (o Estados Unidos no quiere que el mundo sepa que puede contar lo que sucedió a pesar de la cubierta de nubes). Parece que los rusos dudan de la explicación de su propio gobierno porque el golpe les dio malas noticias a los rusos, quienes sostuvieron el barco como un gran símbolo de lo que se suponía que era la poderosa armada rusa.
La incomparable Brianna Keiler de CNN entrevistó a Andrey Illarionov, exasesor económico en jefe de Vladimir Putin, para preguntarle sobre el impacto de la pérdida del barco. El impacto es significativo: (VIDEO ABAJO)
Creo que desde el punto de vista puramente militar, es muy importante incluso desde el punto de vista puramente militar, porque es un buque insignia de la Flota del Mar Negro.
Es incomparablemente más importante desde el punto de vista del significado simbólico porque es el barco número uno en la Flota del Mar Negro, es el más grande, es un barco que Putin ha utilizado personalmente todo el tiempo cuando visitó Sebastopol. y la Flota del Mar Negro y participó en todos estos desfiles de la Marina. Fue el mismo barco que hundió varios barcos georgianos durante la guerra ruso-georgiana en 2008. Fue el mismo barco que atacó la Isla de las Serpientes al comienzo de esta guerra en particular. Y la reacción de los soldados ucranianos a este ataque se volvió viral en las redes sociales y en todo el mundo”.
Putin utilizó el barco en la zona. se hundió Es posible que los ucranianos lo hayan hundido, así que importa. El simbolismo es demasiado perfecto.
“También es interesante que ese barco en particular se haya construido en Mykolaiv, en Ucrania, en la planta de construcción naval más grande de la antigua Unión Soviética.
“Es interesante que haya sido alcanzado por un misil desde la misma área, desde Mykolaiv. Es mucho simbolismo en este caso. Y ciertamente tiene el nombre Moskva, la capital de Rusia, por lo que este es un golpe muy, muy doloroso para la moral.y el estado de la Armada Rusa y el Ejército Ruso”.
Esperemos que el simbolismo siga creciendo en un futuro próximo. Los ucranianos (o los desafortunados rusos) ya han hundido al poderoso Moskva. Ahora, si los ucranianos pueden simplemente hundir el reinado de Putin como presidente de Rusia, Rusia podría emerger como un país cuyos mejores días están en el futuro, a diferencia del barco.
Rusia haría bien en encontrar un vehículo como el presidente Zelensky para traer paz, libertad y democracia a Rusia.
Jason Miciak cree que un día sin aprender es un día que no se vive. Es escritor político, escritor de reportajes, autor y abogado. Es un ciudadano con doble ciudadanía nacido en Canadá que pasó su adolescencia y sus años universitarios en el noroeste del Pacífico y desde entonces ha vivido en siete estados. Ahora disfruta de la vida como padre soltero de una niña, escribiendo desde las playas de la Costa del Golfo. Le encanta hacer sus macetas, cocinar, mientras estudia filosofía científica, religión y principios no matemáticos detrás de la mecánica cuántica y la cosmología. Por favor, siéntase libre de contactarnos para hablar sobre compromisos o cualquier inquietud.
Visite su Substack Newsletter, obtenga el primer mes gratis: Mucho ruido y pocas nueces: por Jason Miciak
