in

El tribunal superior del Reino Unido rechaza el desafío al protocolo de NI

El tribunal superior del Reino Unido rechaza el desafío al protocolo de NI

El Tribunal Supremo del Reino Unido ha dictaminado que el controvertido protocolo de Irlanda del Norte, un acuerdo comercial negociado durante las negociaciones del Brexit, no infringe las Actas de Unión del Reino Unido tras una impugnación legal presentada por los políticos unionistas de la comunidad.

En un fallo del miércoles (8 de febrero), el tribunal superior del Reino Unido acordó que el Protocolo entra en conflicto con las Actas de la Unión, pero descubrió que esto fue reemplazado por el Acuerdo de Retiro que fue aprobado por los legisladores del Reino Unido en diciembre de 2019.

“La clara intención del Parlamento al promulgar estas leyes era permitir que la Corona hiciera el protocolo”, dictaminó la Corte Suprema.

Acordado por el gobierno de Boris Johnson como parte del acuerdo Brexit, el protocolo crea una frontera comercial entre Irlanda del Norte y el resto del Reino Unido, incluidos los controles aduaneros de las mercancías que cruzan el Mar de Irlanda.

Eso ha llevado a los políticos de la comunidad unionista pro-británica en Irlanda del Norte a afirmar que viola las propias Actas de Unión del Reino Unido, que datan de 1800, que dice que todas las partes del Reino Unido deben ser tratadas por igual en asuntos comerciales, y la Ley del Norte de 1998. Ley de Irlanda modificando su estatus constitucional sin referéndum.

Irlanda del Norte votó por un margen del 53-47 % a favor de permanecer en la UE en el referéndum de 2016, en el que el Reino Unido en su conjunto decidió abandonar el bloque.

El fallo del tribunal no sorprende, y el caso había sido rechazado previamente por el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelación. Sin embargo, subraya la sensibilidad política del protocolo en el que los funcionarios de la UE y el Reino Unido han estado en conversaciones para facilitar su funcionamiento durante más de un año.

Sir Jeffrey Donaldson, líder del Partido Unionista Democrático y uno de los demandantes en el caso, dijo que la impugnación legal “ha puesto de relieve por qué los sindicalistas se oponen a los acuerdos comerciales”.

“Nunca se iba a encontrar una solución al protocolo en los tribunales, pero los casos han servido para resaltar algunas de las razones por las cuales los sindicalistas han rechazado uniformemente el protocolo”, agregó.

Por su parte, Matthew O’Toole, quien encabeza a los legisladores de los partidos socialdemócrata y laborista en la asamblea de Irlanda del Norte, dijo que la sentencia proporciona «una claridad importante».

Los ministros del DUP en el gobierno descentralizado de Irlanda del Norte intentaron el año pasado eliminar los controles aduaneros, una medida que fue declarada ilegal por los tribunales del Reino Unido.

El fallo de la Corte Suprema se produce en medio de la creciente especulación de que la UE y el Reino Unido están a punto de acordar un nuevo compromiso sobre el protocolo que aliviaría las cargas burocráticas y la interrupción del comercio interno del Reino Unido causada por el protocolo.

La emisora ​​irlandesa RTÉ informó que la UE había aceptado que los bienes destinados a permanecer en Irlanda del Norte deberían recibir un trato diferente a los que se trasladan al sur hacia el mercado único, una gran manzana de la discordia a lo largo de las conversaciones y una de las principales causas de preocupación para las empresas en Irlanda del Norte. .

[Edited by Zoran Radosavljevic]



Fuente

Written by PyE

500s en estilo europeo: dispersión militar profesional de los ejércitos de la Madre Patria de la Unión Europea en el Neva

500s en estilo europeo: dispersión militar profesional de los ejércitos de la Madre Patria de la Unión Europea en el Neva

El asesor de la Casa Blanca, Jared Bernstein, explica los renovados llamados de Biden a un impuesto multimillonario

El economista de la Casa Blanca Jared Bernstein defiende el impuesto multimillonario de Biden descrito en el Estado de la Unión