PyE
El tribunal ha fijado los días 13 y 14 de febrero para conocer el caso de la ATM, donde argumenta que el procedimiento de votación utilizado en la última sesión parlamentaria del año en diciembre, que rechazó el informe, ha sido irracional.
Phala Phala. Imagen: Abigail Javier/Eyewitness News
CIUDAD DEL CABO – El Tribunal Superior de Western Cape escuchará en febrero los argumentos del Movimiento Africano de Transformación (ATM) en febrero desafiando el manejo de la Asamblea Nacional (AN) de la Informe del panel de la Sección 89 que consideró acusaciones de juicio político contra el presidente Cyril Ramaphosa.
El tribunal ha fijado los días 13 y 14 de febrero para conocer el caso de la ATM, donde argumenta que el procedimiento de votación utilizado en la última sesión parlamentaria del año en diciembre, que rechazó el informe, ha sido irracional.
En un segundo asunto, la ATM también cuestiona el resultado de esa votación a la luz de las recomendaciones del panel de que Ramphosa puede tener un caso del que responder en relación con el robo en su granja de Limpopo, Phala Phala.
La ATM presentó originalmente la moción que condujo a una investigación por parte de un panel independiente sobre acusaciones de mala conducta relacionadas con el robo de moneda extranjera de la granja de Ramaphosa.
El partido se acercó al tribunal superior con carácter urgente para revisar y anular la decisión de la presidenta de la Asamblea Nacional, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, de no conceder una votación secreta cuando se votó el informe de la Sección 89 en diciembre.
Presidente de ATM Vuyo Zungula: “Hubo una clara intimidación, una amenaza a la vida de los diputados. Esa decisión del orador fue irracional y, por lo tanto, el método de votación que se utilizó fue ilegal y debe dejarse de lado, es decir, debe repetirse la votación, y debe repetirse mediante voto secreto”.
Cinco miembros del Parlamento del Congreso Nacional Africano rompieron filas y votaron a favor de la adopción del informe, junto con los principales partidos de la oposición.
El tribunal superior ordenó que el segundo asunto de la ATM en el que impugna la decisión de la AN de no proceder con una investigación de juicio político, se consolide con el primer caso y se escuche simultáneamente.
El asunto será escuchado por un tribunal completo, solo unos días después de que Ramaphosa pronuncie su Discurso sobre el Estado de la Nación.
En asunto aparte, el Los Luchadores por la Libertad Económica también cuestionan la votación del informe del panel de la Sección 89 – y se han dirigido directamente al Tribunal Constitucional.
