PyE
Wisconsin eligió a un nuevo juez liberal para su tribunal más alto, cambiando el equilibrio de poder del tribunal en una votación que fue ampliamente vista como una prueba de sentimiento sobre el derecho al aborto en el estado indeciso del Medio Oeste.
Janet Protasiewicz, una jueza liberal de Milwaukee, le dará a la izquierda una ventaja de 4-3 en el máximo tribunal del estado del Medio Oeste, luego de vencer a Dan Kelly, un ex juez conservador de la Corte Suprema de Wisconsin. Los candidatos y sus simpatizantes gastaron más de $42 millones en la elección, en gran parte de donantes de fuera del estado, lo que la convirtió en la carrera judicial estatal más costosa en la historia de los Estados Unidos.
Protasiewicz recibió el 56 por ciento de los votos, en comparación con el 44 por ciento de Kelly. Con el 72 por ciento de los votos escrutados, se habían emitido 777.922 votos a favor de Protasiewicz y 621.520 a favor de Kelly.
“Aquí estamos de nuevo”, dijo Lilly Goren, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Carroll. “Wisconsin en el centro de algunos de estos debates nacionales”.
Las cantidades de dinero sin precedentes que se han invertido en la contienda señalan la creciente importancia de las cortes supremas estatales en las batallas políticas, ya que los republicanos y los demócratas se disputan una ventaja sobre los asuntos contenciosos que probablemente se dirijan a la corte.
La decisión de la Corte Suprema de los EE. anular Roe contra Wade en junio de 2022 hizo que el aborto no estuviera disponible en Wisconsin. Una prohibición del aborto de 1849 que nunca se eliminó del código legal del estado obligó a los proveedores de servicios de aborto a dejar de realizar el procedimiento médico.
Se espera que el litigio sobre el estatuto del siglo XIX del estado llegue a la Corte Suprema de Wisconsin. Protasiewicz calificó el fallo de la Corte Suprema de EE. UU. en Dobbs contra Jackson Women’s Health, el caso que anuló el precedente, como «activismo judicial», y agregó que «las mujeres deberían poder tomar sus propias decisiones sobre derechos reproductivos».
Por el contrario, Kelly estaba respaldada por organizaciones antiabortistas y le dijo a un afiliado de Wisconsin NBC que permitiría que la prohibición del aborto se mantuviera “en la medida en que sea compatible con la constitución”.
La carrera representa otro ejemplo de cómo los conservadores pierden terreno electoral por sus políticas contra el aborto. Los liberales y los moderados se han unido en KansasMichigan y Kentucky para derrotar a los opositores al aborto.
El alto total de votos de Protasiewicz se debió a la acumulación de apoyo en todo el estado, no solo en bastiones progresistas como Madison y Milwaukee, dijo Ana García-Ashley, directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro Gamaliel, que trabaja en la participación de los votantes.
“Si miras los números, creo que la gente estaba defendiendo los derechos de las mujeres”, dijo, y agregó que sus colegas encontraron apoyo en áreas “que no esperaban”.
El impacto de la victoria se extiende más allá del aborto y podría afectar las elecciones presidenciales de 2024. Como estado de campo de batalla, los 10 votos electorales de Wisconsin a menudo juegan un papel importante en las contiendas presidenciales, y se le podría pedir a la Corte Suprema del estado que determine cuestiones fundamentales en 2024.
El tribunal ha escuchado casos que rigen las reglas de votación, como cuando prohibió las urnas. También rechazó por un voto la demanda de Trump de 2020 por su derrota en Wisconsin, que buscaba eliminar 221.000 votos de dos condados fuertemente demócratas. La victoria de Protasiewicz probablemente afectará la decisión de la corte el próximo año si cualquiera de los candidatos impugna los resultados de Wisconsin.
Es probable que el resultado también determine el control político dentro de Wisconsin y si el estado aún funciona como una democracia representativa, con ciudadanos capaces de elegir políticos que comparten sus puntos de vista. Los republicanos redibujaron el mapa político en 2010 para aprovechar una ventaja en las carreras legislativas. El partido controla alrededor de dos tercios de los escaños legislativos, a pesar de que el estado está políticamente dividido en partes iguales.
La Corte Suprema de Wisconsin rechazó previamente las impugnaciones al mapa. Pero el reemplazo de Protasiewicz de un juez conservador que se jubila, cambiando la mayoría conservadora de la corte, podría invitar a un nuevo desafío legal.
Justo al sur de la frontera estatal de Wisconsin en Illinois, los votantes de Chicago eligieron a un demócrata progresista para dirigir la tercera ciudad más grande de EE. UU. Brandon Johnson obtuvo el 51 por ciento de los votos para vencer por un estrecho margen al demócrata de centro Paul Vallas, en una contienda que enfrentó dos visiones del partido demócrata unos contra otros.
Votaron unas 530.000 personas, o el 33 por ciento de los votantes registrados de la ciudad. La participación entre los votantes más jóvenes aumentó en comparación con la primera ronda de votación en febrero, aumentando un 26 por ciento entre los votantes de entre 18 y 34 años.
Johnson, comisionado del condado de Cook, es un ex maestro de escuela pública y organizador sindical respaldado en gran medida por el Sindicato de Maestros de Chicago. Vallas se convirtió en el primer director ejecutivo de las Escuelas Públicas de Chicago en 1995 y promovió políticas como las escuelas chárter y los vales escolares, que continuó presionando en los distritos escolares de todo el país durante las siguientes dos décadas.
La carrera, que titular destituido La alcaldesa Lori Lightfoot, en la primera ronda de votaciones, se había centrado en gran medida en el crimen. Vallas lo convirtió en su tema principal, lo que le permitió llegar a la segunda vuelta después de terminar noveno en la carrera por la alcaldía de 2019. Johnson se distanció de los comentarios que hizo al calificar a la policía de desfinanciar como un “objetivo político”, diciendo que quiere contratar a 200 detectives para resolver más crímenes y abordar los problemas sociales subyacentes que conducen a la criminalidad.
