in

El Washington Post escribe un artículo increíble que afirma que Biden sostuvo ‘diálogos socráticos’ con académicos

El Washington Post escribe un artículo increíble que afirma que Biden sostuvo 'diálogos socráticos' con académicos

el poste de washington demuestra que el periodismo real y los comentarios políticos están muertos. El ejemplo más reciente de su desvergonzada complacencia de la élite política se ilustra en un artículo de Michael Scherer, Ashley Parker y Tyler Pager sobre las reuniones “secretas” en la Casa Blanca entre miembros de la academia y el presidente.

Puse la palabra secreto entre comillas porque parece que la gente está demasiado ansiosa por contar los supuestos detalles de los hechos a los periodistas correctos, siempre y cuando permanezcan en el anonimato. Pero, por supuesto, no querríamos traicionar la confianza de la Casa Blanca, ¿verdad?

Para aquellos de ustedes que no habían leído el artículo, lo leí por ustedes, así que de nada, porque es bastante rico. Continuaré y te lo desglosaré, pero asegúrate de ponerte unas botas de trabajo porque estaremos caminando penosamente a través de un poco de toro, como solía decir un antiguo jefe mío.

Preparando la escena

Los periodistas de The Washington Post son expertos en volverse poéticos y ciertamente lo marcan para esta pieza. Como Ashley Parker tuiteó sobre el artículo:

“El jueves pasado, mientras un relámpago crepitaba afuera, Biden convocó a un grupo de historiadores para un diálogo socrático privado”.

No estás teniendo un derrame cerebral. No intente ajustar su televisor. Eso es algo real que un verdadero «reportero» trató de transmitir al pueblo estadounidense.

Casi puedes escuchar el choque y ver el destello de un relámpago mientras te transporta a lo que parece otro tiempo, un tiempo de debate civilizado entre gigantes intelectuales. Y luego recuerdas que se refiere al presidente Biden.

En esta noche tormentosa en particular, se reunió con historiadores políticos y presidenciales en lo que pretende hacerle creer que es un intento de alejarse a una visión más estratosférica de los eventos actuales para tomar decisiones de gobierno informadas que impactarán positivamente en las generaciones venideras. En mi opinión, me suena a teatro político.

Se ha reunido con otros expertos desde su mandato como primer ejecutivo de nuestro país. Como menciona el artículo, estas reuniones son un esfuerzo para “…utilizar expertos externos, en reuniones privadas en la Casa Blanca, para ayudarlo a trabajar en su enfoque de múltiples crisis…”

El artículo da un ejemplo de cuando el ex presidente Bill Clinton llegó a la Casa Blanca para asesorar sobre varios temas. Uno de esos consejos destacó los contratos de políticas agudas entre los republicanos y la administración de Biden.

Luego, el artículo destaca cómo la administración de Biden se adelantó al juego; “Da la casualidad de que la Casa Blanca ya estaba planeando un contraste similar…” en lo que parece ser un esfuerzo por mostrar la perspicacia política de la administración Biden.

En este punto, vemos el objetivo fundamental de este artículo: resaltar la destreza política del presidente Biden.

RELACIONADO: El autor del Washington Post defiende a los niños en los desfiles del orgullo llenos de ‘Kink’

¿No estás impresionado?

Los autores de este artículo hacen un buen trabajo pintando al presidente y su administración como pensadores profundos. Según dicen, los participantes de algunas de estas reuniones “secretas” opinan que:

“Biden, en estas sesiones teóricas, a menudo pasa horas haciendo preguntas y probando suposiciones”.

No sé si llamaría preguntando repetidamente a las personas quiénes son y por qué están allí para probar suposiciones. Pero, bromas aparte, es difícil creer que el presidente Biden tenga la resistencia para pasar horas en una conversación profundamente intelectual: esos supuestos «diálogos socráticos».

Aún así, duplican esta ilusión. Michael McFaul, ex embajador de EE. UU. en Rusia durante la presidencia de Obama y participante en algunas de estas mesas, dijo:

“Trabajé en la Casa Blanca durante tres años antes de ir a Moscú y, comparativamente, creo que lo hacen de una manera mucho más estratégica que la que solíamos hacer en la administración de Obama. Se siente que están más comprometidos”.

Comprometida con quien exactamente? Porque seguramente no se está refiriendo al pueblo estadounidense en general.

RELACIONADO: El Washington Post publica un artículo que exige que la Universidad George Washington cambie su nombre debido a la ‘supremacía blanca’

Entonces, ¿qué dijeron los historiadores?

El futuro parece sombrío según estos historiadores, ya que relacionan los tiempos actuales con el pasado. Las «fuentes» dicen que los expertos en historia en esta última reunión afirmaron que el momento actual de la historia se encuentra entre los más peligrosos para la democracia vistos en la historia moderna.

Piense en eso por un segundo. Supuestamente, la democracia está más en peligro ahora que cuando fuimos atacados en la ciudad de Nueva York, más que durante la Guerra Fría y Bahía de Cochinos.

Estos historiadores compararon el momento del presidente en el tiempo como jefe ejecutivo al del presidente Abraham Lincoln y el presidente Franklin Roosevelt de cara a las elecciones de 1940. Hombre, es bastante impresionante tener tu tiempo como presidente en comparación con dos de los presidentes históricamente más icónicos de nuestro tiempo junto al bueno de George.

Pero para sentir la gravedad de estas advertencias, debes leer cómo se entregó poéticamente esta noticia.

“La conversación durante una feroz tormenta eléctrica el 4 de agosto se desarrolló como una especie de diálogo socrático entre el Comando en Jefe y un grupo selecto de académicos, quienes describieron el momento actual como uno de los más peligrosos en la historia moderna para el gobierno democrático, según varias personas familiarizadas con las discusiones que hablaron bajo condición de anonimato para describir una reunión privada”.

¿Hueles eso? Porque se está poniendo un poco espeso aquí, ¿no?

RELACIONADO: El exasesor de Obama, Axelrod, dice que la edad de Biden es un ‘problema importante’ para 2024, pero ¿es ese el único problema?

¿A dónde se han ido todos los filósofos?

Una vez jugué con convertirme en filósofo cuando era más joven. Pero desafortunadamente, la paga no es tan buena y la carrera profesional no está clara, así que opté por usar el uniforme.

Pero siempre me ha gustado estudiar filosofía. Tal vez sea la naturaleza poética del campo o que creo que es uno de los campos más desafiantes mentalmente para sumergirse junto a los esfuerzos científicos. Desafortunadamente, puedo decirles que Biden y su cohorte están muy por debajo de Sócrates.

El diálogo socrático anima a un grupo a cuestionar y llegar a un consenso para responder a una pregunta universal. Pero para participar en el diálogo socrático, también debes adscribirte a otro método socrático: la ignorancia socrática.

Ejercer la ignorancia socrática es ser consciente de tu propia falta de conocimiento. Después de ver políticas y estrategias fallidas repetidamente, creo que todos podemos estar de acuerdo en que la Administración Biden está lejos de la ignorancia socrática.

En Eneroel presidente dijo que una de las prioridades de su segundo año era obtener más aportes de la academia, editorialistas y grupos de expertos para:

“Buscar más aportes, más información, más críticas constructivas sobre lo que debería y no debería estar haciendo”.

Yo diría que sería mejor que hablara con los estadounidenses comunes; ya sabes, el resto de nosotros que sentimos los impactos de sus decisiones. Por supuesto, Sócrates habría aconsejado lo mismo.

Sócrates pasó la mayor parte de su tiempo hablando con ciudadanos comunes para ayudarlos a convertirse en sus mejores ciudadanos. Cuando pasaba tiempo con los poderosos atenienses, pasaba la mayor parte examinando sus creencias y ayudándolos a ver sus contradicciones.

El presidente Biden no es Sócrates, Platón o Aristóteles. No importa lo mucho que The Washington Post trate de hacerte creerlo.

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».



Fuente

Written by PyE

Kadyrov se volvió hacia Occidente

Kadyrov se volvió hacia Occidente

Elecciones presidenciales de Kenia: los candidatos se comprometen a votar pacíficamente para respetar el resultado

Las urnas cierran en la reñida carrera presidencial de Kenia