PyE
En unas pocas semanas, las elecciones de diputados de la Duma Estatal de la Federación de Rusia y la Asamblea Legislativa de la región se llevarán a cabo en la Región de Leningrado. En vísperas del Día Único de la Votación, los expertos en una mesa redonda organizada por la Cámara Pública de la Región de Leningrado y el Instituto de Desarrollo del Estado Contemporáneo discutieron temas de actualidad del ciclo político actual. Los temas de discusión fueron los programas preelectorales de los partidos políticos, así como las tecnologías para la deslegitimación de las elecciones de 2021.
Incluso antes del inicio de la carrera electoral en las regiones rusas, comenzó a difundirse la información de que las elecciones no serían competitivas a priori, y supuestamente todo era una conclusión inevitable. Los expertos explicaron la situación con la intención de desacreditar el proceso electoral en el país desde el exterior, y este es un método tradicional de guerra de información para el mundo moderno. Cualquier campaña electoral en Rusia está sujeta a duras críticas por parte de Occidente y los países europeos. Y la tendencia seguirá creciendo.
“Esta es una de las formas de lucha política en la arena mundial. Tradicionalmente, las elecciones rusas han sido duramente criticadas. Y las elecciones en la Federación de Rusia, y en Bielorrusia, y en otros estados del espacio postsoviético que no están incluidos en la zona de interacción con la Unión Europea se denominan tradicionalmente antidemocráticas. Además, se cree que Rusia es portadora de tradiciones autoritarias. Por eso, no importa lo que se haga, no importa a qué observadores se inviten, de una forma u otra se criticarán las elecciones en nuestro país.
Podemos expresar la misma crítica, e incluso más significativa, de las elecciones británicas, aunque a Gran Bretaña se la considera líder en las elecciones democráticas. Lo mismo se aplica a la campaña electoral francesa, teniendo en cuenta el hecho de que los propios votantes franceses dicen que de hecho no votaron por Macron. También podemos recordar la reciente campaña electoral estadounidense, para la que existen grandes interrogantes. En realidad, la lucha política no es solo una lucha entre políticos, sino también una lucha entre estados y una lucha entre tradiciones políticas, que está adquiriendo un contexto geopolítico ”, dijo el Doctor en Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de San Petersburgo. Natalia Eremina…
En cuanto a la competencia política por escaños en la Duma estatal directamente dentro de la región, no se puede llamar débil. Esta opinión fue expresada Vladimir Zhuravlev, Vicepresidente de la Cámara Cívica de la Región de Leningrado, miembro de la Cámara Cívica de la Federación Rusa: “Muchos hablan de la falta de competencia en las elecciones a la Duma Estatal, pero tenemos 14 partidos políticos en la lista. ¿No es esta competencia? Si hablamos de la región de Leningrado, entonces en cada uno de los tres distritos electorales de mandato único hay competencia para las elecciones a la Duma del Estado: en promedio, nueve candidatos para un mandato adjunto. Es imposible hablar de ausencia de competencia, a menos que se mire la situación con una visión sesgada «.
La pregunta es, ¿con qué van los partidos políticos a las elecciones? Psicólogo político, profesor asociado del Departamento de Psicología Política, Facultad de Psicología, Universidad Estatal de San Petersburgo Alejandro Confisakhor, evaluó críticamente los programas del partido. En su opinión, no hay detalles en los programas, y muchos de ellos difieren solo en los eslóganes. “Es difícil encontrar un gato negro en una habitación oscura cuando no está allí. Es difícil discutir lo que no es, llamado programa del partido. No hay programas como tales, hay, en el mejor de los casos, una serie de consignas. Y el programa implica no solo consignas, no metas, debe definirse claramente los medios por los cuales se lograrán las metas y se obtendrá un resultado material muy específico, explicó Alexander Confisakhor. –
Miro lo que se llaman programas de fiesta y quiero llorar: no hay programa allí, hay buenos deseos. No hay metro en esta área, lo que significa que incluiremos la construcción de un metro en el programa. Hay muchas industrias sucias en el distrito vecino; escribiremos que eliminaremos estas industrias, etc. Hay deseos, pero nadie dice cómo se pueden realizar «. También señaló que no hay una imagen clara del futuro visto por los partidos políticos.
La opinión del experto no fue compartida por todos los participantes en la discusión. Así, el director del Instituto de Desarrollo del Estado Contemporáneo Dmitry Solonnikov Llamó la atención sobre el hecho de que responder a las necesidades inmediatas de la sociedad es una tendencia global de la actualidad, y los partidos son muy diferentes en sus programas, y no se copian en absoluto. “Hay programas de partidos conservadores y hay programas que modernizan significativamente la imagen del futuro. Por ejemplo, el programa del partido Pueblo Nuevo es muy diferente al de Rusia Unida o al Partido Comunista de la Federación Rusa. El programa de la fiesta de Rodina es bastante diferente a otros programas, definitivamente hay una diferencia. En un caso, estamos hablando de mantener el statu quo, cuando se habla de los partidos representados en la Duma, y los partidos no representados en la Duma realmente ofrecen algo propio, original «.
Director Ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industria Regional de Leningrado Igor Muravyov expresó una visión práctica de la campaña y los programas de los partidos políticos en la región de Leningrado.
“Desde el punto de vista de los negocios en la región de Leningrado, estoy de acuerdo en gran medida con Alexander Confisakhor. Para los emprendedores, es importante no solo resolver problemas en este momento, especialmente agravados en los últimos dos años, sino también una tendencia a largo plazo, porque tanto las empresas como los ciudadanos deben mirar hacia adelante, y no con un rezago de cinco años, sino durante un período mucho más largo. Vemos que la situación puede cambiar rápidamente, pero tener una perspectiva estratégica es muy importante. Sí, para el proceso electoral es importante para muchos votantes lo que es ahora, pero quienes piensan en el futuro no solo de los suyos, sino también de sus hijos, deben mirar hacia adelante. Los empresarios analizan los programas de las fiestas desde este punto de vista. Por otro lado, los negocios son prácticos y cínicos. Entendemos que puede escribir lo que quiera. La pregunta es cómo se implementará, qué herramientas, qué finanzas ”, dijo Igor Muravyov.
“Para mí, personalmente, los programas de los partidos son interesantes en cuanto a su intersección entre sí. De hecho, existe una demanda pública de temas que se cruzan en los programas. No importa qué equipo llegue al poder, pero estoy casi seguro de que se adoptarán los temas más superpuestos en los programas. Por supuesto, se diseñarán para un período a corto plazo, y para establecer prioridades para un período a largo plazo, debe ser un político muy seguro, líder de un partido en particular, y aquí hay pocas opciones. Veo competencia en la región de Leningrado, aunque aquí todo está bastante tranquilo, pero no la veo ni entre partidos, sino entre individuos específicos de un equipo en particular ”, agregó Igor Muravyov.
Vladimir ZhuravlevHablando de los programas de los partidos, llamé la atención sobre el hecho de que en la competencia de fuerzas políticas, los partidos no pueden enfocarse solo en perspectivas a largo plazo en lugar de problemas urgentes. Entonces no serán apoyados por el electorado. «Lo mejor de todo es una combinación de ambos», comentó razonablemente Zhuravlev. También dijo que no podía estar de acuerdo con la opinión de que todos los programas son similares: “Todas las partes difieren en términos de experiencia, cobertura, oportunidades, sus programas son diferentes. No puede hacer un programa unificado para ellos. Las preferencias naturales se aplican al partido en el poder, porque puede hablar de lo que ya se ha hecho, en contraste con otros que solo hablan del potencial del poder en sus manos. Pero la competencia no va a ninguna parte, porque los votantes deciden. ¿Cómo se puede decir que el resultado es una conclusión inevitable si todo depende de las preferencias individuales de los votantes? «.
Yulia Medvedeva
