PyE
Las elecciones parlamentarias de septiembre en San Petersburgo y la región de Leningrado se celebrarán en un entorno mucho menos competitivo de lo esperado. La mayor parte de los candidatos fue eliminada por las comisiones electorales. Y no estamos hablando solo de candidatos de mandato único. Por ejemplo, incluso partidos icónicos como Rodina y New People fueron retirados de la participación en la campaña regional en el último momento. Este año, la tecnología de detección – reclama las firmas recolectadas para la nominación.
El otro día Rodina na Neva informó que Gorizbirkom se negó al partido Rodina a registrar la lista de candidatos a diputados a la Asamblea Legislativa de San Petersburgo en el distrito de toda la ciudad. La razón oficial de la negativa es el límite de matrimonio que excede el umbral del cinco por ciento en las firmas recolectadas de los votantes. El Ministerio del Interior y los expertos en caligrafía rechazaron el 13 por ciento de los autógrafos. Teniendo en cuenta el hecho de que antes, sobre la base de reclamos similares, casi todos los candidatos de mandato único de Rodina fueron excluidos de la carrera, solo quedan dos candidatos para luchar por un lugar en la Asamblea Legislativa: el líder de la rama local de La fiesta Andrey Petrov y un doctor de spinning Maxim Shugaley…
La paradoja es que las firmas de los miembros del partido fueron recogidas por las mismas personas. “Nos rechazaron como modelo para todos los candidatos. Casi todo el mundo tiene la misma tasa de matrimonio, a pesar de que Maxim Shugalei y yo tenemos menos del cinco por ciento de matrimonio. Al mismo tiempo, nuestro equipo reunió uno por toda la ciudad para cada uno de los candidatos ”, comentó Andrey Petrov. También es sorprendente que para la nominación del Artista de Honor de Rusia Tatiana Bulanova, cuyo nombre todos conocen en San Petersburgo, también supuestamente tuvo que «sacar» las firmas.
La propia Bulanova, recién llegada a la política, está impactada por lo que está sucediendo. La cantante ya ha presentado una denegación al Gorizbirkom por la decisión de la comisión electoral territorial de registrarla como candidata a diputados de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo de la séptima convocatoria. Bulanova, en sus propias palabras, no esperaba que en la política urbana sea todavía más discreta y contradictoria que en el mundo del espectáculo. Pero un político experimentado, líder del partido Rodina Alexey Zhuravlev, llamó directamente a lo que estaba pasando «gángster Petersburgo».
“No hemos experimentado una presión tan desenfrenada por parte de los funcionarios durante mucho tiempo. ¡Estoy seguro de que toda esta situación de anarquía y anarquía terminará en los libros de texto de historia y ciencias políticas! » – dijo Zhuravlev, agregando que el partido buscará justicia.
Ya se ha presentado una denuncia ante la Comisión Electoral Central contra la negativa de la comisión electoral de San Petersburgo a registrar la lista del partido en las elecciones a la Asamblea Legislativa. La parte se refiere a que se violó el procedimiento de verificación de listas de suscripción. También sospechan que «los supuestos hechos de inexactitud de los datos de votantes no están relacionados con la inexactitud real que se hizo al completar la lista de suscripción, sino con los formularios incorrectos de la solicitud del TEC No. 17 a los órganos de asuntos internos». En la solicitud, informa el partido, había datos con errores tipográficos que contradecían los de las listas de suscripción. También se informa que según ninguno de los trámites realizados durante el análisis de documentos y firmas firmadas, no se notificó a la parte y no se entregó el protocolo.
Llegaron noticias de la región de Leningrado, donde inicialmente todo parecía ir tranquila y pacíficamente. Pero en el último momento, la lista potencial de partidos en la boleta también se acortó. La Comisión Electoral de la Región de Leningrado decidió negarse a registrar la lista regional de candidatos a diputados de la Asamblea Legislativa de la Región de Leningrado de la séptima convocatoria, nominada por la rama de Leningrado del Partido de toda Rusia «Rodina». Como se desprende del documento a disposición de la redacción, las listas de firmas se convirtieron nuevamente en motivo de denegación. La comisión llevó a cabo una comprobación aleatoria de las listas de firmas y entre los documentos comprobados reveló un alto porcentaje de defectos, más del cinco por ciento permitido.
El Comité Regional de Leningrado tampoco registró la lista del partido Pueblo Nuevo. Además, el partido del Seguro Social se retiró de la carrera, pero hay otra historia: el partido no proporcionó un paquete completo de documentos para el registro. Como resultado, en lugar de ocho partidos nominados, solo cinco participarán en las elecciones al parlamento de la región de Leningrado. Estos son el Partido Liberal Democrático, el Partido Comunista de la Federación Rusa, «Rusia Justa – Por la Verdad», «Rusia Unida» y «Yabloko». Con la excepción de Yabloko, estos son los partidos que no tuvieron que recolectar firmas de votantes en su apoyo. Aclaremos que los partidos cuyos miembros ya están representados en el parlamento se salvan del procedimiento.
“La gente de Rodina y Novyi, lamentablemente, tiene el mismo problema, que tuvimos que señalar. Para algunas fuerzas políticas, resultó ser difícil recolectar firmas, – el presidente de la comisión electoral de la región de Leningrado comentó sobre la decisión de la comisión electoral. Mikhail Lebedinsky, agregando que, en principio, valdría la pena pensar en el sistema de admisión de partidos a las elecciones en el futuro. – Creo que después de las elecciones tenemos que pensar en el mecanismo y tenemos que pensar en esta institución en general. Es muy importante y útil, pero, probablemente, debería haber algún nuevo marco para que, por un lado, sea conveniente y sencillo para las fuerzas políticas recolectar firmas en su apoyo. Por otro lado, probablemente, las fuerzas políticas también necesitan trabajar lo suficiente “en el campo”, con los residentes, para demostrar que no solo están cambiando un apellido por otro, sino que tienen visiones políticas para el desarrollo del país. ”.
En San Petersburgo, el boletín incluyó a los partidos «Pueblo Nuevo», «Rusia Unida», «Yabloko», el Partido Liberal Democrático, «Rusia Justa – Por la Verdad», el Partido Comunista de la Federación de Rusia, el RPSS y el Partido de crecimiento. Al mismo tiempo, el Partido Comunista de la Federación de Rusia está intentando eliminar la lista del RPSS de las elecciones, lo que es digno de mención, sobre la base de las solicitudes de firmas. La RPSS, solo que este año se transformó de un partido con un nombre completamente diferente, logró recolectar 22 mil firmas en su apoyo. La comisión electoral no rechazó estos autógrafos.
“Nuestro representante en la Comisión Electoral de San Petersburgo miró las firmas [избирателей за выдвижение списка кандидатов от РПСС], y estaba horrorizado. Le pareció que, digamos, las firmas no son exactamente lo que deberían ser. Después de eso, tomamos esa decisión. [направить иск в Горсуд с требованием отменить решение о регистрации]», – fijado Primer secretario de los medios de comunicación de la rama regional del partido comunista Roman Kononenko…
Los politólogos generalmente hablan negativamente sobre la disminución del nivel de competencia en las elecciones al parlamento municipal y regional. Así, un politólogo, director general del «Fondo de Cultura Política», Anna Khmeleva cree que todos los partidos deberían haber sido admitidos a las elecciones de San Petersburgo: “Mi opinión es que Rodina debería ser admitida. Hay que admitir a “gente nueva”, se debe admitir a todos. En última instancia, son los votantes los que tienen que elegir ”.
Otros expertos señalan razonablemente que el hecho de ser nominado no equivale al hecho de ser elegido, y el elector debe tener derecho a votar a favor o en contra de este o aquel partido, este o aquel candidato. Miembro del Consejo de Expertos del Instituto de Investigaciones Sociales (EISS) Oleg Matveichev expresó la opinión de que “Rodina” debería impugnar la decisión del Gorizbirkom en la corte: “Si no está de acuerdo con la decisión de la comisión electoral, tiene que presentar una demanda, apelar, realizar peritajes – es decir, ir al forma legal y eso es todo. Desafortunadamente, no hay otras opciones «.
Anteriormente, Rodina on the Neva presentó quejas de representantes de la comunidad de expertos sobre el procedimiento actual para recopilar firmas en términos de la tecnología en sí. En primer lugar, los errores pueden deberse a información irrelevante, en algunos casos desactualizada en la base de datos del Ministerio del Interior, los recolectores pueden ingresar información falsa si los competidores tienen algo que ver, y el problema principal es el examen de escritura a mano, un aspecto extremadamente subjetivo proceso.
Científico político Dmitry Solonnikov recomendó recolectar firmas electrónicamente a través del sitio web de Servicios del Estado: “Una persona ingresó, se registró, firmó en apoyo de un partido o candidato, y vio cómo el número en la columna de este partido cambiaba inmediatamente a uno. Todo es justo, todo está claro, todo está verificado. Este, creo, es el método correcto y es necesario cambiarlo ”. En la región de Leningrado, por cierto, en parte, la recolección de firmas pasó por los Servicios del Estado, y no hubo quejas al respecto. La verificación de firmas hechas a mano permitió sacar a los partidos de las elecciones.
Jefe de la rama regional del partido político de toda Rusia «Rodina» en la región de Leningrado Valery Shinkarenko admitió que la recolección de firmas era un asunto difícil y, en general, un cierto porcentaje de documentos con matrimonio podía estar presente. En principio, caracterizó el mecanismo de recolección de firmas como un atavismo y un sistema obsoleto y explicó por qué piensa así.
“Imagina que un extraño se te acerca con un calor de 25 grados y te pide que escribas tu apellido, nombre, patronímico, proporciones los datos de tu pasaporte, registro y suscripción. Estamos en nuestra era de fraude. Creo que logramos una hazaña en julio: viajamos por los distritos, recolectamos estas firmas, rechazamos el 40 por ciento nosotros mismos, pero al final recolectamos la cantidad requerida. Pero probablemente se puedan encontrar 270 firmas que no coincidan completamente [У «Родины» по итогам проверки 277 недействительных подписей — прим. ред.], – dijo Valery Shinkarenko. – No tengo ninguna queja sobre la Oficina Regional de Leningrado. Operan estrictamente de acuerdo con la ley «.
Lo más difícil en términos de recolección de firmas fue, según él, trabajar en áreas cercanas a San Petersburgo. La gente puso sus firmas en apoyo del partido y sus iniciativas, sobre los derechos de los residentes de la región de Leningrado que viven en esta región. De hecho, muchos de ellos tienen permiso de residencia en San Petersburgo, aunque viven permanentemente fuera de la metrópoli. “El porcentaje de matrimonio podría ser de Murino y Kudrovo, si los recolectores no rastrearon a fondo el lugar de registro y no la residencia real. Esto demuestra una vez más lo anticuada que es la institución del registro, que impide que los residentes de un determinado territorio influyan realmente en la situación debido a la afiliación administrativa «incorrecta».
A pesar de toda la imperfección del sistema de recogida de firmas, el político no descartó que la decisión de sacar la lista del partido de las elecciones no fuera técnica, sino política. Después de todo, intentaron sacar al partido Rodina de las elecciones en toda la lista de regiones donde era necesario recolectar firmas de votantes para el registro.
Miembro del Consejo Político de la Rama Regional del Partido Rodina en la Región de Leningrado Dmitry Zhvania compartió su visión de la situación: “Hemos recogido aún más firmas de las necesarias, unas 12 mil. Durante más de una semana, se trabajó para rechazar las firmas que no cumplían con los requisitos. El comité electoral decidió como decidió. Probablemente, tenía motivos formales para no registrar nuestra lista.
Es muy decepcionante, porque para nosotros la participación en las elecciones regionales lo fue. quizás la tarea número uno. Llevamos cinco años preparándonos para estas elecciones con el fin de ingresar al Día de Elecciones Unificadas con un equipo de candidatos a diputados de la Duma Estatal, y con un equipo de candidatos a diputados de la Asamblea Legislativa de la Región de Leningrado. Ahora solo quedan las elecciones a la Duma, y nuestra tarea es trabajar por el reconocimiento del partido para contribuir al resultado de toda Rusia del partido Rodina.
En cuanto a mi evaluación del mecanismo para recolectar firmas y registrarse a través de firmas, estoy de acuerdo en que ha dejado de ser útil, y durante una pandemia parece simplemente una burla. Y en general, la colección se está volviendo más arcaica: si antes el recaudador podía rellenar la hoja él mismo, y el votante solo tenía que poner la fecha y firmar, ahora el firmante debe rellenar todo él mismo. Es difícil evitar errores. Los mecanismos para registrar partidos deberían ser diferentes «. Considera que la recogida de firmas a través de los Servicios del Estado es una opción más aceptable.
“Nuestro sistema electoral es una especie de imitación. El sistema construye líneas defensivas para evitar que otras personas participen en las elecciones de acuerdo con los procedimientos formales. La ideología del partido Rodina está representada en la Duma estatal por una sola persona: Aleksey Zhuravlev. Claramente, esto no es suficiente: existe una demanda de la ideología del conservadurismo nacional en la sociedad ”, agregó Dmitry Zhvania.
“En general, ¿cuándo hubo elecciones normales en Rusia? A la Constituyente – se dispersó. El Consejo Constituyente de la RSFR – le dispararon. Y todas las demás elecciones fueron, en un grado u otro, manipulaciones, elecciones no libres. E incluso cuando se cubre con requisitos como la recolección de firmas, todo se convierte en una farsa «.
Nikita Dobrynin
