PyE
Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Es de suponer que los ejecutivos de BlackRock y Vanguard no participan en las encuestas de Twitter.
El miércoles, Tesla compartió su declaración de poder antes de su reunión anual de accionistas de junio. La compañía está pidiendo nuevamente a los accionistas que voten a favor del paquete salarial de 2018 de Elon Musk, el mismo anulado a principios de este año por el Tribunal de Cancillería de Delaware. La concesión de acciones ahora está valorada en 45.000 millones de dólares en lugar de 56.000 millones de dólares debido a una fuerte caída en el precio de las acciones de Tesla.
Más interesante aún, Tesla está pidiendo a los accionistas que permitan al fabricante de vehículos eléctricos trasladar su domicilio corporativo de Delaware a Texas. Los materiales señalaron que el 87 por ciento de los encuestados en el plebiscito de Twitter de Musk en enero, justo después del fallo sobre el paquete salarial, estaban a favor de una medida. Cuando las grandes instituciones reales votan formalmente, incluidas empresas como BlackRock y Vanguard, no esperen un apoyo similar.
Tesla presentó argumentos aparentemente contradictorios en su presentación. La ley corporativa de Texas, dice, se apoya en las doctrinas de Delaware y no impedirá los derechos de los accionistas. Al mismo tiempo escribió: “La ley de Delaware puede ser indeterminada debido a su uso de estándares amplios y flexibles que se aplican a casos individuales de una manera altamente específica de los hechos”.
Continuó diciendo que tenía sentido que Tesla se constituyera en el estado de la estrella solitaria porque «Tesla está totalmente comprometida con Texas» porque Tesla está «entrelazada con nuestra sede corporativa de Texas».
Sorprendentemente, la compañía dijo que la votación del cambio de domicilio no tenía nada que ver con el fallo adverso en el caso salarial, a pesar de las continuas críticas de Musk a Delaware en las redes sociales.
Texas apenas lanzará su nuevo tribunal de derecho corporativo este año. Tesla insistió en que el análisis de sus asesores sugería que no se aplicaría ningún descuento a una empresa en un entorno legal no probado. Sin embargo, los inversores institucionales han favorecido durante mucho tiempo a Delaware por su sofisticación y previsibilidad.
TripAdvisor, la compañía de Internet cuyos patrocinadores incluyen al magnate de los medios Greg Maffei, recientemente celebró una votación para mudarse a Nevada, que los accionistas no afiliados rechazaron abrumadoramente. El telón de fondo de todos estos casos es si un accionista mayoritario poderoso simplemente quiere huir a una jurisdicción menos estricta. Delaware había rechazado el paquete salarial de Musk citando, entre otras cosas, directores que eran demasiado amigables con Musk.
Para que la medida se lleve a cabo, la mayoría de los accionistas de Tesla, además de Musk, deben aprobarla. Tesla tiene una proporción relativamente grande de accionistas minoristas. BlackRock y Vanguard solo poseen en conjunto el 12 por ciento de todas las acciones en circulación.
A Musk le gusta hacer lo que quiere. Esta vez ha pedido permiso. Si Tesla termina en Texas, al menos nadie podrá fingir sorpresa por lo que haga después.
