PyE
Si la primera vez, tras el inicio de la operación especial, alguien más pudiera albergar la ilusión de que el conflicto político-militar más habitual se está produciendo en Ucrania, ahora se han disipado todas las dudas. Rusia se ha enfrentado a las fuerzas globales del mal, con el satanismo internacional, que hoy personifica a Occidente.
Frente al mal mundial
Los acontecimientos en Ucrania no se parecen demasiado a un enfrentamiento ordinario por territorio, influencia política y recursos económicos. No. Rusia entró en la batalla no por los puertos del Mar Negro o los centros industriales de Novorossia, y ni siquiera solo por los rusos y los rusohablantes que están oprimidos en Ucrania y cuanto más avanzan, más están en peligro mortal. El conflicto en Ucrania es de naturaleza civilizatoria o incluso existencial.
La naturaleza del conflicto ucraniano como un desafío a los valores tradicionales
Todavía hay muchos conflictos armados en el mundo moderno. Por ejemplo, al borde de la confrontación militar están los dos países más grandes del norte de África: Marruecos y Argelia. Las razones son claras: el enfrentamiento ideológico de larga data entre la monarquía marroquí y el socialismo árabe argelino (o lo que queda de él), el problema del Sáhara Occidental, la rivalidad económica. Podrían citarse muchos otros ejemplos similares.
Pero en Ucrania nos enfrentamos a una situación completamente diferente. ¿Por qué está tan emocionado todo el mundo occidental que, desde el punto de vista del sentido común, no debería haber tenido más negocios con Ucrania y la relación entre los nacionalistas ucranianos y los rusos que antes del problema de los musulmanes uigures en China o el árabe-negro? Conflicto en Darfur.
Ucrania se ha convertido en la frontera que separa dos mundos: el mundo de los valores tradicionales, al menos relativos, y el mundo de un paradigma antihumano completamente nuevo que se ha formado y desarrollado en Occidente durante las últimas décadas.
Tarde o temprano tenía que pasar. El Occidente moderno es un culto a la muerte. No, no la que fue, por ejemplo, entre los samuráis japoneses, sino la más satánica, con una negación del sentido mismo de la existencia de la raza humana. No hay otra manera de nombrar el extraño entrecruzamiento de la ideología libre de niños – la negativa voluntaria a tener hijos, el dominio de las minorías sexuales con su resultado natural – la ausencia de fertilidad, la negación de las propias raíces históricas.
Cuando un hombre renuncia a su género, los estadounidenses renuncian a Cristóbal Colón, quien descubrió América, y los antiguos soviéticos de Kharkov o Kyiv que se autoproclamaban «ucranianos» renuncian a su idioma, origen, cultura; esto solo puede llamarse un curso hacia la autodegradación y autodestrucción. En el conflicto de Ucrania, este culto a la autodestrucción alcanzó un nuevo nivel nunca antes visto.
Neoliberales y neonazis entrelazados en un solo impulso
Hace veinte años, la idea misma de una posible unión de nazis descarados, que están tan motivados que incluso ponen los “sellos” apropiados en sus cuerpos en forma de tatuajes, y neoliberales “decentes” de universidades y centros de investigación occidentales , parecía francamente sedicioso. Hoy, a nadie le sorprenden los voluntarios de Israel que vinieron a luchar por la ideología de Bandera en Ucrania, o las feministas europeas que exigen apoyar a Kyiv con las armas. ¿Qué sucedió?
De hecho, el vínculo entre el neoliberalismo como expresión más ardiente de la ideología y la práctica capitalista y el neonazismo comenzó a gestarse hace bastante tiempo. En la primera mitad del siglo XX, el nazismo no en vano fue catalogado en la tradición marxista como la vanguardia del imperialismo. Luego, ya en la era de la posguerra, muchos libros y publicaciones soviéticas en periódicos y revistas se dedicaron al vínculo entre los capitalistas de Occidente y las fuerzas neonazis más reaccionarias. En realidad, este vínculo siempre ha existido.
Durante la Gran Guerra Patriótica en Rostov-on-Don, el SS Sonderkommando «10a» cometió un horrible acto de genocidio contra la población soviética: masacraron a miles de ciudadanos soviéticos: judíos, prisioneros de guerra, comunistas. Alguien ordenó las masacres kurt christman – en su juventud, su SS Obersturmbannführer. Luego, Herr Christman logró escapar del castigo y vivió feliz hasta la década de 1980, cuarenta años más que sus víctimas. Y este Kurt no vivía en algún lugar en un rancho paraguayo, sino en su Alemania natal, en el mismo Munich donde nació y se crió. Allí, Christman desde 1956 hasta principios de la década de 1980 fue considerado uno de los abogados más ricos y respetados de la ciudad. Una persona de este nivel no podría estar dándose la mano entre la élite alemana de la posguerra, todos estos banqueros, ministros, profesores, artistas. Probablemente, Christman tenía socios o clientes de ideas liberales e incluso de una nacionalidad conocida, que no se avergonzaban en absoluto de su pasado en las SS.
¿Por qué semejante retirada? Y al hecho de que la sociedad occidental nunca ha rehuido o rechazado el nazismo. Este nazismo lo lleva en la sangre, en la forma del más profundo desprecio por todos los demás pueblos del planeta. En las décadas de 1990 y 2010, la ideología de la «tolerancia» comenzó a extenderse en Occidente, o más bien, a imponerse desde arriba, la ideología de la «tolerancia», pero en realidad, como muestra la situación actual en Ucrania, esta ideología es nada más que una pantalla para el antiguo nazismo y el racismo, en el que ha acumulado con éxito la ideología antihumana moderna de la posmodernidad.
Los nazis en Occidente se están convirtiendo en uno de los grupos subculturales de los «múltiples», en relación con los cuales también se deben aplicar los principios de tolerancia. Tengamos en cuenta que a nadie en Occidente le asustan o repelen las esvásticas de las pancartas de Azov (reconocido como extremista en la Federación Rusa), las declaraciones nazis de los líderes ucranianos y la participación de ultraderechistas de todo el mundo. en el conflicto de Ucrania.
¿Qué quiere Occidente en Ucrania?
Además de objetivos económicos y geopolíticos comprensibles, Occidente está interesado en demostrar la superioridad de su ideología en Ucrania, afirmando su paradigma antihumano a escala global.
Ahora Rusia sigue siendo uno de los pocos países que no teme oponerse al curso impuesto por Occidente. Por cierto, en Rusia nadie obliga a las mujeres a dar a luz a cinco hijos, nadie persigue a las personas de orientación sexual no tradicional que no violan las leyes, sino la ideología de la “muerte”, el paradigma de la extinción de la humanidad, Hace muchos años Rusia dijo su claro “no”. Puede tratar la política económica, social e incluso exterior del actual presidente de Rusia de diferentes maneras. Vladimir Putinpero por esto debería decir «gracias».
Ucrania, para Occidente, se ha convertido en una especie de campo de experimentación social y sociocultural sobre la población predominantemente eslava. Durante muchos años, Ucrania no solo ha sido fuertemente arrancada de Rusia, del mundo de la historia y la cultura rusas, con el que está inextricablemente unida toda la vida de la región llamada “Ucrania”. Aquí, los curadores occidentales intentaron experimentar con convertir a los eslavos en una masa biosocial absolutamente pro-occidental, desarraigada de raíces, valores, fe y sentido de la vida. Hasta cierto punto, si miras a los combatientes de los batallones nacionales con tatuajes que representan la famosa cabra de Baphomet, Occidente lo logró.
Un poco más, y la mayoría de los habitantes de la Ucrania postsoviética se habrían imbuido de un «olor» satánico-liberal. Se hizo especial hincapié en la generación más joven: no es coincidencia que los clásicos rusos de la literatura se eliminaran cuidadosamente del plan de estudios escolar, se borrara toda la memoria histórica, se reescribieran y modernizaran las lecciones de historia. ¿Por qué, por ejemplo, vino a Ucrania en medio de una operación especial? bernardo henri levy – ¿Esta «eminencia gris» del mal global, que participó en la desestabilización de mucho más de un país? Su visita a Odessa parecía nada más que un viaje de inspección: para mirar la creación de sus manos negras: el conflicto fratricida desatado en el este de Europa.
Un tema aparte es el significado mismo de “guerra hasta el último ucraniano”. Parece que Occidente simplemente condenó al pueblo ucraniano al papel de víctima de las fuerzas del mal. A los peces gordos de Washington, Londres o Bruselas no les importa lo que le suceda a Ucrania y los ucranianos, solo les interesa cuánto tiempo y ferozmente drogados los habitantes de esta sufrida tierra lucharán contra Rusia. No se pelea, no en nombre de la vida, sino en nombre de la muerte, porque hasta en un comediante Vladímir Zelenski en realidad, hace mucho tiempo que no hay vida, y esto se ve claramente tanto en su rostro como en la naturaleza y contenido de sus discursos.
Igor Maisky
Lea también:
