PyE
Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrese en el Industria del petróleo y el gas myFT Digest – entregado directamente en su bandeja de entrada.
Un grupo de más de 30 países recortó el financiamiento público para proyectos de combustibles fósiles en el extranjero en hasta 15 mil millones de dólares el año pasado, según un informe, aunque Estados Unidos ha seguido invirtiendo miles de millones en la financiación del petróleo y el gas.
En la conferencia sobre cambio climático de la ONU COP26 que se celebrará en Glasgow en 2021, países como Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido y Francia se comprometieron a cambiar hasta 28.000 millones de dólares anuales de dinero destinado al comercio y al desarrollo de combustibles fósiles a energía limpia.
Los países que formaron la Asociación para la Transición de Energía Limpia (CETP) lograron reducir dicho financiamiento entre 10.000 y 15.000 millones de dólares, a 5.200 millones de dólares, en el primer año de implementación del plan en 2023.
Esto representa una caída de hasta dos tercios en comparación con el promedio de 2019-2021, según Un informe por el Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible.
Sin embargo, el informe, publicado el miércolesconcluyó que los países no aumentaron en consecuencia la financiación para la energía limpia. Esta aumentó solo un 16 por ciento el año pasado, a 21.300 millones de dólares, en comparación con el período de referencia 2019-2021.
Adam McGibbon, coautor del informe, dijo que los países ricos no estaban “aumentando la financiación de la energía limpia con la suficiente rapidez”.
La iniciativa para alejarse de los proyectos de combustibles fósiles apunta a las agencias de crédito a las exportaciones, que normalmente ofrecen préstamos baratos y seguros para que las empresas realicen comercio en el exterior.
«[Previously] “Si yo fuera una empresa de combustibles fósiles en el Reino Unido y quisiera exportar turbinas de gas a Irak, pero pensara que es un poco arriesgado, el gobierno del Reino Unido intervendría y ofrecería un seguro y un préstamo a tasas inferiores al mercado para ayudar a realizar esa transacción”, explicó. “También financian directamente [oil and gas] producción también. Tiende a darse a lo largo de toda la cadena de valor de los combustibles fósiles”.
El IISD concluyó que las agencias de financiamiento de las exportaciones en los gobiernos de la OCDE eran “en realidad una fuente más importante de financiamiento para la energía que los bancos multilaterales de desarrollo”, añadió.
El informe señala que el Reino Unido, Francia y Canadá han estado entre los signatarios más diligentes. Desde que se implementó el compromiso, UK Export Finance (UKEF), la agencia de crédito a las exportaciones de Gran Bretaña, redujo sus transacciones de combustibles fósiles de 11.300 millones de dólares a cero entre 2010 y 2020. Anteriormente, UKEF había asignado rutinariamente más del 99 por ciento de su financiación energética a combustibles fósiles, señala el informe.
Sin embargo, Estados Unidos, el mayor miembro del CETP, fue el mayor infractor del compromiso, al proporcionar 3.200 millones de dólares para 10 proyectos de combustibles fósiles en el extranjero el año pasado. El Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos también aprobó recientemente la financiación de seis megaproyectos, incluidos 500 millones de dólares para desarrollar 300 pozos de petróleo y gas en Bahréin. Está considerando la posibilidad de financiar proyectos en Guyana, Papúa Nueva Guinea y Mozambique.
Suiza, Italia, Alemania y los Países Bajos también incumplieron su compromiso.
Según la OCDE Rastreador de subsidios a combustibles fósilesEstados Unidos también otorgó 12.000 millones de dólares en subsidios internos a sus compañías de petróleo y gas en 2022.
McGibbon dijo que era «decepcionante» que Estados Unidos no hubiera cumplido con la promesa, destacando la decisión del presidente Joe Biden. firma de una orden ejecutiva a principios de 2021, para eliminar gradualmente la financiación de las exportaciones de combustibles fósiles.
Sugirió que los requisitos legales y el estatuto del Eximbank “significan que no es legal para ellos discriminar ciertos tipos de exportaciones”.
El grupo de países desarrollados de la OCDE ahora está presionando para hacer un compromiso vinculante para poner fin a los 41.000 millones de dólares de financiamiento anual a las exportaciones de petróleo y gas, que también captarían los flujos de dinero de Japón y Corea del Sur.
Estados Unidos no ha declarado su posición durante las negociaciones, pero McGibbon dijo que la tendencia a la baja en el financiamiento de los combustibles fósiles ahora está solucionada.
Visualización de datos por Janina Conboye
