PyE
Las ONG en Eslovaquia pronto ya no podrán seleccionar a representantes de la sociedad civil para supervisar los fondos de la UE, ya que el gobierno planea que esta tarea la realice el Plenipotenciario para el Desarrollo de la Sociedad Civil, en contra de los deseos de las ONG.
A principios de este verano, el Ministerio de Inversiones, Desarrollo Regional e Informatización de Eslovaquia (MIRRI) cambios propuestos sobre cómo se gestionan los fondos de la UE en Eslovaquia.
Estos cambios incluyen un cambio significativo en el “principio de asociación”, un reglamento de la UE que requiere la participación de todas las partes interesadas, incluidas las ONG, en las decisiones sobre la financiación de la UE.
Tradicionalmente, la selección de los representantes de la sociedad civil para este proceso ha sido principalmente responsabilidad de las ONG. Sin embargo, la nueva propuesta traslada esta responsabilidad a la Oficina del Plenipotenciario del Gobierno para el Desarrollo de la Sociedad Civil (OSCSD).
La Comisión debe garantizar que las ONG participen en el seguimiento de los fondos de la UE para garantizar que se utilicen de forma adecuada y eficaz.
Los trabajadores de las ONG también son profesionales que a menudo tienen el mejor conocimiento de su campo. En Eslovaquia, participan en áreas clave, como la Comité de seguimiento del Programa Operativo Eslovaco y de los comités que supervisan los principales objetivos de inversión del programa.
“Además de señalar los riesgos o problemas en el uso de los fondos de la UE, aportamos nuestra experiencia específica en áreas en las que el Estado no tiene la capacidad o las posibilidades legislativas para probar cosas nuevas”, afirma Martina Paulíková, activista implicada en el seguimiento del Programa Eslovaquia.
¿Por qué se supone que es necesario el cambio?
Según las normas actuales, la Cámara de ONG, un órgano asesor para aEl Consejo de Gobierno para las ONGtiene la voz principal en la selección de representantes de las ONG, con la OSCSD proporcionando únicamente apoyo administrativo.
Sin embargo, el Ministerio denuncia que el sistema ha tenido deficiencias. En concreto, sostiene que el proceso no ha logrado que haya suficientes representantes de las ONG para las comisiones de fondos de la UE y el comité de seguimiento y que se han observado “disparidades en el desempeño de los representantes”.
A pesar de estas afirmaciones, muchos de los que trabajan con fondos de la UE Entrevistado Según Euractiv Eslovaquia no tiene conocimiento de ningún problema fundamental con el sistema actual.
Varios expresaron su preocupación de que los cambios podrían eliminar a expertos de los comités y reemplazarlos por representantes menos críticos del tercer sector, lo que potencialmente debilitaría la supervisión.
Paulíková sostiene que el sector debería conservar la responsabilidad de seleccionar y nominar a los representantes en los comités de fondos de la UE.
El Ministerio de Inversiones, sin embargo, defiende los cambios:
“El objetivo del ajuste del sistema de gestión de la UE es ampliar el proceso de nominación para incluir más ONG, proporcionar un esquema más detallado de los pasos del procedimiento y establecer un proceso de evaluación claro y transparente para los representantes de la sociedad civil en los órganos de seguimiento”, dijo el ministerio a Euractiv Eslovaquia.
Más información sobre los efectos de estos cambios se dará a conocer en las directrices metodológicas del proceso de selección.
Aunque el MIRRI ha afirmado que los representantes de las ONG estarán involucrados hasta septiembre de 2024, de momento desconocen la redacción del documento.
(Marián Koreň, Natália Silenská | Euractiv.sk)
