PyE
La Casa Blanca dijo que no se descartaba ninguna acción un día después de que la OPEP+ enfureciera a Washington con fuertes recortes en el suministro mundial de petróleo, mientras la administración Biden consideraba respuestas para contener los precios de la energía, incluidas nuevas publicaciones de la Reserva Estratégica de Petróleo de EE. UU.
El cártel OPEP+ liderado por Arabia Saudita y Rusia el miércoles acordaron objetivos de producción más bajos en 2 millones de barriles por día, o aproximadamente el 2 por ciento del consumo mundial de petróleo. Los mercados petroleros subieron el jueves, con el crudo Brent alcanzando los 94 dólares el barril.
Brian Deese, director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, describió la decisión como “innecesaria e injustificada” y dijo que Estados Unidos estaba sopesando más ventas de su reserva estratégica, que ya se ha reducido en más de 200 millones de barriles el año pasado.
Deese no descartó prohibir las exportaciones o limitar las exportaciones de gasolina y otros productos refinados cuando los periodistas le preguntaron. “Lo que nos ha mandado el presidente, y sigue siendo así, es no quitar nada de la mesa”, dijo.
los Industria del aceite se ha vuelto cada vez más preocupado por la posibilidad de que se introduzcan restricciones a las exportaciones de productos de petróleo refinado para reducir los precios internos en la bomba. La secretaria de energía de EE. UU., Jennifer Granholm, dijo a las refinerías de petróleo en agosto que acumularan inventarios domésticos en lugar de exportar más combustible.
La crisis energética de Europa probablemente empeoraría con tal movimiento, ya que el continente importa cantidades significativas de combustible de los EE. UU. y pronto detendrá todas las importaciones de petróleo ruso por vía marítima.
OPEP+ aprobó su recorte de producción después de que el presidente de EE. UU., Joe Biden, hiciera una controvertida visita a Arabia Saudita durante el verano en un esfuerzo por aumentar los suministros de petróleo. Dijo después de reunirse con el príncipe heredero Mohammed bin Salman que esperaba que Arabia Saudita «tome medidas adicionales» para aumentar los suministros de petróleo en las próximas semanas.
El jueves, Biden dijo que no se arrepentía de la visita. “El viaje no fue esencialmente por petróleo. El viaje fue sobre el Medio Oriente y sobre Israel y la racionalización de posiciones. Pero es una decepción y dice que hay problemas”, dijo el presidente a los periodistas.
Biden dijo que no había decidido cómo responder al anuncio de la OPEP+. “Estamos viendo alternativas. Todavía no nos hemos decidido”, dijo.
La decisión de la OPEP ha dado municiones a los legisladores crítico de la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita y que han cuestionado la sabiduría del cambio radical de Biden en las relaciones con el Príncipe Mohammed.
Chuck Schumer, líder de la mayoría demócrata en el Senado, dijo: “Lo que hizo Arabia Saudita para ayudar [Russian president Vladimir] Putin seguirá librando su despreciable y feroz guerra contra Ucrania será recordada durante mucho tiempo por los estadounidenses”.
“Estamos analizando todas las herramientas legislativas para enfrentar mejor esta acción atroz y profundamente cínica, incluido el proyecto de ley NOPEC”, agregó, refiriéndose a la legislación que eliminaría las protecciones legales de las acciones de fijación de precios contra los miembros de la OPEP.
Tres miembros demócratas del Congreso dijeron el miércoles que presentarían una legislación que ordenaría la retirada de las tropas estadounidenses y los sistemas de defensa antimisiles de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
“No vemos ninguna razón por la que las tropas y los contratistas estadounidenses deban continuar brindando este servicio a los países que están trabajando activamente en nuestra contra. Si Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos quieren ayudar a Putin, deberían acudir a él para su defensa”, dijeron en un comunicado los demócratas de la Cámara Tom Malinowski, Sean Casten y Susan Wild.
Deese dijo que los funcionarios de la Casa Blanca estaban decepcionados por la medida de la OPEP+, ya que los suministros de energía seguían siendo escasos en todo el mundo. “Si observa el panorama energético mundial y el panorama petrolero, la falta de suministro sigue siendo un desafío importante”, dijo.
Es probable que la caída real en la producción del objetivo reducido del grupo OPEP+ esté más cerca de 1 millón de b/d, en lugar del título de 2 millones de b/d, ya que muchos de sus miembros más débiles han tenido problemas para alcanzar los objetivos de producción en los últimos meses.
“Ciertamente, el impacto en la producción será significativamente menor que el titular que anunciaron”, dijo Deese.
