PyE
Se espera que la Cámara de Representantes de Estados Unidos vote este fin de semana sobre el envío de 60.000 millones de dólares en nueva ayuda militar a Ucrania, una medida que podría poner fin a un estancamiento de meses en Washington en un momento en que Kiev está empezando a perder terreno en su intento de repeler la agresión rusa. .
Pero el paquete presentado a principios de esta semana por Mike Johnson, el presidente republicano de la Cámara, todavía enfrenta obstáculos antes de una votación el sábado por la noche, incluida una amenaza a su presidencia.
¿Qué votará la Cámara de Representantes?
A principios de esta semana, Johnson presentó un complicado paquete de cinco partes que asignaría 60.800 millones de dólares a Ucrania en un solo proyecto de ley de ayuda; 26.400 millones de dólares para Israel en otro; y un paquete de 8.100 millones de dólares para Taiwán y otros países del Indo-Pacífico, destinado a disuadir a China.
En total, esto es similar a un paquete de ayuda de 95 mil millones de dólares ya aprobado por el Senado y respaldado por el presidente Joe Biden, que incluía fondos para Ucrania, Israel y Taiwán, así como asistencia humanitaria para Gaza y otras partes del mundo.
Un cuarto proyecto de ley permitiría a Ucrania confiscar activos rusos; imponer nuevas sanciones a Rusia, China e Irán; y prohibir TikTok de las tiendas de aplicaciones estadounidenses a menos que su propietario chino, ByteDance, se deshaga de la plataforma para compartir vídeos. También se presentó un quinto proyecto de ley destinado a mejorar la seguridad en la frontera entre Estados Unidos y México.
¿Por qué Johnson finalmente decidió permitir una votación sobre la ayuda a Ucrania?
Johnson, un aliado cercano de Donald Trump, ha pospuesto la votación sobre el proyecto de ley aprobado por el Senado durante dos meses, limitado por la enorme influencia de un pequeño grupo de aislacionistas en el Partido Republicano que se oponen a ayudar a Ucrania y han amenazado con derrocarlo si llevó a votación el proyecto de ley de ayuda.
Pero Johnson también ha enfrentado presiones de republicanos más tradicionales, incluido su líder en el Senado, Mitch McConnell, que desde hace tiempo aboga por ayudar a Kiev. El plan de cinco partes de Johnson es su intento de equilibrar las facciones enfrentadas del Partido Republicano de manera que la ayuda pueda ser aprobada por la Cámara.
Johnson recibió ayuda política de El ataque aéreo de Irán contra Israelel aliado más cercano de Estados Unidos en Medio Oriente, el fin de semana, lo que generó un nuevo impulso dentro del Partido Republicano para aprobar el proyecto de ley de ayuda militar.
También ha sugerido que los miembros de la Cámara fueron persuadidos por recientes informes de inteligencia sobre el vacilante esfuerzo bélico de Ucrania. Johnson ahora está defendiendo a toda máquina su apoyo a Kiev e Israel.
“Conocemos la urgencia en Ucrania y en Israel. . . Vamos a defender la libertad y asegurarnos de que Vladimir Putin no marche por Europa”, dijo Johnson a CNN el miércoles. “Creo que el Congreso va a adoptar una postura importante aquí. . . un Estados Unidos fuerte es bueno para el mundo entero”.
¿Dónde se encuentra Donald Trump?
Trump, que proyecta una larga sombra sobre los republicanos de la Cámara de Representantes, se ha mostrado durante mucho tiempo escéptico sobre la financiación del esfuerzo bélico de Ucrania y ha pedido a los aliados europeos que hagan más para defender a Kiev.
Pero el expresidente no ha expresado una posición clara sobre el último paquete legislativo. Cuando Johnson visitó a Trump la semana pasada en Mar-a-Lago, dijo a los periodistas en Palm Beach que el presidente estaba “haciendo un muy buen trabajo” y sugirió que estaba abierto a un paquete de ayuda para Ucrania.
El jueves Trump publicó una larga declaración a su plataforma Truth Social pidiendo a Europa que contribuya más, pero sin indicar claramente si se opone o está a favor de los nuevos proyectos de ley de financiación.
«¿Por qué Europa no da más dinero para ayudar a Ucrania?» el escribio. “¿Por qué Estados Unidos invierte más de 100 mil millones de dólares en la guerra de Ucrania más que Europa, y tenemos un océano entre nosotros como separación?”
Los países de la UE han gastado 106 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania desde el inicio de la guerra en febrero de 2022, dice la UE, mientras que el Reino Unido dice que ha comprometido casi 12 mil millones de libras esterlinas, o alrededor de 15 mil millones de dólares.
¿Será aprobado en la Cámara el paquete de ayuda exterior?
Como los republicanos sólo tienen una mayoría mínima en la Cámara, es casi seguro que Johnson dependerá del apoyo demócrata para aprobar los proyectos de ley, especialmente porque varios miembros aislacionistas de su propio partido, encabezados por la congresista de Georgia Marjorie Taylor Greene, han señalado que lo harán. votar en contra. El jueves, el House Freedom Caucus, un influyente grupo derechista de republicanos de la Cámara, instó a sus miembros a votar en contra del paquete.
Biden dijo el miércoles que apoyaba “firmemente” el paquete de ayuda exterior e instó a la Cámara y al Senado a respaldarlo. «Promulgaré esto como ley de inmediato para enviar un mensaje al mundo: apoyamos a nuestros amigos y no permitiremos que Irán o Rusia tengan éxito».
Hakeem Jeffries, el líder demócrata en la Cámara, también indicó el miércoles que ordenaría a los miembros del partido que respaldaran la financiación para Ucrania en particular, y dijo a los periodistas: “Este es un momento de Churchill o Chamberlain. Podemos enfrentar la agresión rusa en defensa de la democracia, o podemos permitir que los republicanos Maga extremistas pro-Putin apaciguen”.
¿Qué podría descarrilar el plan?
Una intervención repentina de Trump podría alterar el plan de Johnson.
Y Johnson enfrenta una amenaza inminente, tanto para su paquete de ayuda exterior como para su liderazgo, gracias a Greene y otros partidarios de la línea dura que han amenazado con invocar una “moción para derogar”, la misma maniobra legislativa que llevó a la destitución de Kevin McCarthy como presidente el año pasado. año.
Si Greene apretara el gatillo, Johnson dependería de los demócratas para rescatarlo, dado que necesitaría el apoyo de la mayoría de la Cámara para seguir siendo presidente.
El año pasado, los demócratas no lograron salir en defensa de McCarthy. Pero durante varios años se había acumulado mucha rencor entre McCarthy y los demócratas de la Cámara de Representantes, mientras que ha habido menos objeciones demócratas a Johnson durante su mandato como presidente. Algunos demócratas han sugerido que respaldarían a Johnson contra los rebeldes de derecha del Partido Republicano si aprueba el paquete de ayuda a Ucrania.
¿Qué sucede si el proyecto de ley es aprobado por la Cámara?
El Senado de Estados Unidos, controlado por los demócratas, deberá aprobar el proyecto de ley antes de que Biden lo promulgue. Los líderes demócratas y republicanos en el Senado han dicho que alentarían a sus miembros a respaldar los proyectos de ley de seguridad nacional, un esfuerzo que fue ayudado por la declaración del presidente de que firmaría el paquete para convertirlo en ley si llegaba a su escritorio.
La aprobación en la Cámara también podría afectar el futuro de la aplicación de redes sociales TikTok en Estados Unidos.
Un resultado probable es que los proyectos de ley separados votados en la Cámara se combinen en un paquete único eso sería enviado al Senado para su votación. Eso aumentaría significativamente las probabilidades de que la medida de TikTok sea aprobada en el Senado, donde un proyecto de ley anterior de TikTok que fue aprobado por la Cámara el mes pasado había estado languideciendo. Es poco probable que una gran mayoría de senadores vote en contra de un paquete que incluya ayuda para Ucrania.
¿Qué diferencia habrá para Ucrania?
El proyecto de ley permitiría a Estados Unidos reanudar las entregas de armas y municiones que se necesitan desesperadamente a Kiev en un momento en que sus fuerzas armadas están luchando por mantener posiciones defensivas en el este del país y para defender las ciudades contra los ataques rusos con misiles y bombas.
Las principales prioridades de Ucrania son la munición de artillería (las fuerzas rusas están disparando entre cinco y diez proyectiles por cada ucraniano) y los sistemas e interceptores de defensa aérea. Estados Unidos tiene inventarios de armas y municiones mucho mayores que los aliados europeos de Ucrania, que han agotado sus ya exiguas existencias y han tenido dificultades para aumentar la producción.
En teoría, el Pentágono podría reabastecer a Ucrania en poco tiempo, aunque gran parte de los 60.800 millones de dólares destinados a Kiev se gastarían en la adquisición de armamento. Los nuevos pedidos llevarán tiempo, pero puede ser más difícil para una futura administración cancelarlos que recurrir a las acciones del Pentágono.
La ayuda estadounidense vendría en forma de préstamos, lo que aumentaría la deuda de Ucrania en un momento en que está reestructurando la deuda privada bajo su programa del FMI. Kiev espera que los préstamos finalmente se cancelen.
El mayor efecto a corto plazo puede ser el de elevar la moral de Ucrania. Kiev necesita urgentemente reunir más hombres para su ejército, por lo que será útil tener municiones para responder a los disparos contra los rusos.
