in

¿Estarán los contribuyentes en el anzuelo de los rescates bancarios?

¿Estarán los contribuyentes en el anzuelo de los rescates bancarios?

(La Plaza del Centro)

El presidente Joe Biden prometió el lunes que los contribuyentes no se verán obligados a rescatar a los bancos que colapsaron en los últimos días, una afirmación cuestionada por una gran cantidad de críticos.

El gobierno federal decidió hacerse cargo y respaldar los bancos, permitiendo a los depositantes recuperar su dinero, incluso si el banco no lo tiene.

“No habrá pérdidas, y quiero, este es un punto importante, los contribuyentes no soportarán pérdidas”, dijo Biden. “Permítanme repetirlo: los contribuyentes no soportarán pérdidas. En cambio, el dinero provendrá de las tarifas que los bancos pagan al Fondo de Seguro de Depósitos”.

Los críticos plantean serias dudas sobre la veracidad de esa afirmación.

“El fondo de seguro de depósitos no tiene suficiente liquidez para cubrir a los depositantes”, dijo EJ Antoni, economista de Heritage Foundation, a The Center Square. “Si lo hiciera, la Reserva Federal no habría tenido que anunciar un fondo de préstamos de emergencia para satisfacer la demanda de liquidez.

“No hay forma de evitar la realidad de que los contribuyentes están en apuros aquí”, agregó.

Relacionado: Wall Street Journal llama a Biden por culpar a Trump por el colapso del banco de Silicon Valley

Silicon Valley Bank colapsó después de problemas de capital y una corrida bancaria la semana pasada y fue absorbido por los reguladores gubernamentales.

Los problemas bancarios rápidamente generaron comparaciones con los grandes rescates bancarios de la crisis financiera de 2008, donde los contribuyentes desembolsaron cientos de miles de millones de dólares para rescatar a los bancos y estimular la economía durante la recesión causada principalmente por esos bancos.

SVB es la institución financiera más grande en colapsar desde esa crisis, y el problema empeoró cuando los reguladores también cerraron otro banco, Signature Bank, el domingo.

Por temor a las consecuencias económicas, la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal se comprometió a garantizar que los depositantes afectados de SVB tengan acceso a su dinero esta semana, a pesar de la insolvencia del banco. La Junta también prometió que ningún costo “será asumido por el contribuyente”.

Relacionado: A medida que Biden implementa el presupuesto, los desechos del gobierno se acumulan

Antoni rechazó esa afirmación.

“Cuando la FDIC se queda sin efectivo, simplemente va al Tesoro a pedir más, como vimos en 2009. Hay tres formas de pagar eso”, dijo Antoni. “Primero, la FDIC puede aumentar sus primas de seguro cobradas a los bancos. Pero esas tarifas que financian la FDIC se transfieren por completo a los clientes. La segunda opción es que el Tesoro entregue el dinero a la FDIC en lugar de prestarlo, en cuyo caso el contribuyente es directamente responsable de ello. Por último, la Fed puede financiar el gasto simplemente imprimiendo el dinero, lo que provoca inflación, que es un impuesto oculto”.

Sindicado con permiso de La Plaza del Centro.



Fuente

Written by PyE

Rusia y China amenazan con crear "peligro y desorden" global, dice Gran Bretaña

Rusia y China amenazan con crear «peligro y desorden» global, dice Gran Bretaña

Los civiles siguen huyendo de los combates en el este de la RD Congo

Los civiles siguen huyendo de los combates en el este de la RD Congo