PyE
NUEVA DELHI: OpenAI le dijo a un tribunal indio que cualquier orden para eliminar los datos de entrenamiento que impulsan su servicio ChatGPT sería inconsistente con sus obligaciones legales en los Estados Unidos, según un documento reciente visto por Reuters.
La firma de IA respaldada por Microsoft también dijo que no estaba dentro de la jurisdicción de los tribunales indios escuchar un caso de violación de derechos de autor presentado por la agencia de noticias local ANI, ya que OpenAI no tenía presencia en el país.
En la demanda más destacada y seguida de cerca sobre el uso de IA en India, ANI demandó a OpenAI en Delhi en noviembre, acusándola de utilizar el contenido publicado por la agencia de noticias sin permiso para entrenar ChatGPT.
OpenAI respondió a la demanda, que también busca la eliminación de los datos de ANI ya almacenados por ChatGPT, en una presentación de 86 páginas ante el Tribunal Superior de Delhi con fecha del 10 de enero que no se ha informado anteriormente.
OpenAI y otras empresas se han enfrentado a una ola de demandas similares de destacados propietarios de derechos de autor por el presunto uso indebido de su trabajo para entrenar modelos de IA, incluido un caso presentado por el New York Times contra OpenAI en Estados Unidos.
OpenAI ha negado repetidamente las acusaciones, diciendo que sus sistemas de inteligencia artificial hacen un uso justo de los datos disponibles públicamente.
Durante una audiencia en noviembre, OpenAI dijo al tribunal de Delhi que no usaría más el contenido de ANI, pero la agencia de noticias argumentó que sus trabajos publicados estaban almacenados en la memoria de ChatGPT y debían eliminarse.
En la presentación del 10 de enero, OpenAI dijo que actualmente está defendiendo un litigio en los Estados Unidos relacionado con los datos con los que se han entrenado sus modelos, donde las leyes le exigen preservar los datos mientras las audiencias están pendientes.
OpenAI «tiene por lo tanto la obligación legal, según las leyes de los Estados Unidos, de preservar y no eliminar dichos datos de entrenamiento», dijo.
OpenAI no respondió a una solicitud de comentarios.
En su presentación, OpenAI también dijo que la reparación reclamada por la ANI no estaba sujeta a los procesos de los tribunales indios y estaba más allá de su jurisdicción.
La empresa «no tiene oficina ni establecimiento permanente en la India… los servidores en los que (ChatGPT) almacena sus datos de entrenamiento están igualmente situados fuera de la India».
ANI, en la que Reuters tiene una participación del 26 por ciento, dijo en un comunicado que cree que el tribunal de Delhi tiene jurisdicción para decidir sobre el asunto y que presentará una respuesta detallada.
Un portavoz de Reuters no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, pero la agencia dijo en noviembre que no estaba involucrada en las prácticas u operaciones comerciales de ANI.
El tribunal de Nueva Delhi escuchará el caso el 28 de enero.
OpenAI se ha estado preparando para la transición de una empresa sin fines de lucro a una con fines de lucro, mientras busca captar aún más fondos para mantenerse a la cabeza en la costosa carrera de la IA después de recaudar 6.600 millones de dólares el año pasado.
En los últimos meses, ha firmado acuerdos con la revista Time, el Financial Times, Axel Springer, propietario de Business Insider, Le Monde de Francia y Prisa Media de España para mostrar contenidos.
ANI también ha dicho que le preocupa la competencia desleal dadas las asociaciones comerciales de OpenAI con otras organizaciones de noticias, y le ha dicho al tribunal que en respuesta a las solicitudes de los usuarios, ChatGPT reprodujo palabra por palabra o extractos sustancialmente similares de los trabajos de ANI.
En su presentación de refutación, OpenAI sostiene que ANI «ha tratado de utilizar extractos textuales de su propio artículo como guía, en un intento de manipular ChatGPT».
