in

Experto de MSNBC quiere que los republicanos electos sean ‘expulsados’ del Congreso por ‘negación de elecciones’, algo que los demócratas han hecho durante dos décadas

Experto de MSNBC quiere que los republicanos electos sean 'expulsados' del Congreso por 'negación de elecciones', algo que los demócratas han hecho durante dos décadas

Anoche, MSNBC bloqueó horas para cubrir las predecibles “noticias de última hora” de que el Comité del 6 de enero anunció referencias criminales para el expresidente Donald Trump.

Supongamos que ve esta farsa de una red. En ese caso, uno pensaría que esa fue la única gran noticia que salió ayer, no como si hubiéramos descubierto pruebas de que existe el estado profundo y trabajado activamente para suprimir una historia relacionada con el entonces candidato Joe Biden.

Como si fuera una señal, los comentaristas de MSNBC, Symone Sanders-Townsend y Joy Reid, intentaron parecer historiadores bien informados y lanzaron una idea ridícula destinada a incitar la ira de la derecha y los vítores de la izquierda.

En su regocijo febril ante el anuncio completamente sin sentido del Tribunal Canguro del 6 de enero, las damas de la hipérbole de MSNBC plantearon la pregunta de por qué no tratamos a los republicanos que niegan las elecciones de la misma manera que a los políticos que apoyan a la Confederación.

Es increíble que estas personas se consideren periodistas serios y que esta red esté superando a la alguna vez respetada CNN.

Como puedes imaginar, esta aficionada a la historia estadounidense sintió ganas de golpearse la cabeza repetidamente contra la pared.

¡Estás expulsado!

Vamos a entrar en lo que se dijo, ¿de acuerdo? Primero, Sra. Sanders mencionado su preocupación a la Sra. Reid:

“…Joy, estaba viendo tu programa hoy temprano y hablaste sobre cómo después de la Guerra Civil, las personas que se pusieron del lado de los miembros confederados del Congreso, fueron atendidos, fueron expulsados”.

Su elección de palabras es fascinante para mí, ‘cuidado’ hace que parezca que la Cosa Nostra les hizo ofertas que no pudieron rechazar.

De todos modos, ella continúa:

“En este Congreso, hay varias personas que conspiraron, que estaban dispuestas a mover el infierno o la marea alta para interrumpir la transición pacífica del poder y mi temor, y francamente el temor de muchos estadounidenses, es que nada va a pasar a a ellos.»

De una manera no tan sutil, lo que la Sra. Sanders cree que debería suceder es que cualquier Republicano que está actualmente o va a servir en el Congreso que cuestionó la validez de la elecciones 2020 debe ser expulsado del Congreso.

Ella argumenta que este caso en particular es comparable a lo que hizo el Congreso con los senadores y congresistas que se habían puesto del lado de la Confederación.

Es verdadero que el Congreso posterior a la Guerra Civil expulsó a 14 miembros, pero no por nada relacionado con la elección de Abraham Lincoln. En cambio, fueron eliminados por su apoyo a la Confederación.

Pero Republicano y 2020 son las palabras clave aquí. demócratas, que se han opuesto a cada victoria republicana desde el año 2000están bien.

RELACIONADO: Swamp Rat Mitch McConnell está de acuerdo con el Comité del 6 de enero sobre la remisión criminal de Trump

Historia reciente

La Sra. Reid respaldó la teoría de su amiga y afirmó:

“En realidad, es un gran problema para nuestra democracia que todavía tengamos insurrectos en la Cámara de Representantes, y algunos de ellos tendrán poder”.

Oh, Joy, cuestionar la validez de una elección no te convierte en un insurreccional. Te convierte en político y, en la mayoría de los casos, en demócrata.

RELACIONADO: El nuevo CEO de CNN, Chris Licht, descubre que los liberales no están informados

Hagamos un viaje por el camino de la memoria, ¿de acuerdo? El nuevo líder de los Demócratas de la Cámara, Hakeem Jeffries, denegado la validez de las elecciones presidenciales de 2016 – ¡expulsar!

stacy abrams se negó a conceder los resultados de las elecciones para gobernador de Georgia de 2018, supongo que puede besar esos posibles planes para postularse para un cargo federal en el futuro. No es gran cosa; ella sólo sabe perder de todos modos.

La soñadora presidencial Hillary Clinton ya ha reclamado ese:

“…los extremistas de derecha ya tienen un plan para robar literalmente las próximas elecciones presidenciales”.

Probablemente solo esté sentando las bases para su derrota de 2024. La buena de Hillary incluso le dijo al tío Joe que debería no conceder si perdía las elecciones, ¡expulsado!

Esto es lo que llamamos la Olla llamando a la Tetera un negacionista electoral insurreccional.

La verdadera amenaza

Presidente Biden dijo este año:

“Negar los resultados de una elección es absolutamente una amenaza para la democracia”.

Sigo esperando que despida a su Secretaria de Prensa, Karine Jean Pierre, por negando las elecciones presidenciales de 2016 y la primera paliza de Stacey Abrams por parte del gobernador Brian Kemp.

Me conformaré con que la despida solo por ser una pésima secretaria de prensa.

RELACIONADO: Trump critica a RussiaGater Adam Schiff después de que afirma que el comité del 6 de enero acusará al ex presidente

Encuentro fascinante que los medios de comunicación de izquierda piensen que es inteligente afirmar que aquellos que cuestionaron la validez de las últimas elecciones presidenciales estaban equivocados en el mejor de los casos y eran insurrectos en el peor. Literalmente, la agencia de aplicación de la ley ‘principal’ del país influyó en las organizaciones de redes sociales para silenciar una historia real de un periódico relacionado con el entonces candidato ahora presidente Joe Biden.

Si eso no es intentar influir en los resultados de una elección, no sé qué es. Pero, oh espera, es es influir en una elección.

Pero sigamos hablando de cómo cuestionar una elección amenaza la democracia, ¿de acuerdo? recuerdo a madonna gritos en las calles de DC después de que Donald Trump ganara que soñaba con volar la Casa Blanca.

Eso me suena a amenaza. Afortunadamente, ella no planea postularse para el Congreso, por lo que no es gran cosa.

Solo para

No me gusta mucho la negación de las elecciones por parte de ninguno de los lados. No estaba contento con lo que sucedió el 6 de enero y me hubiera encantado una investigación legítima sobre lo que sucedió ese día.

En cambio, yo, junto con el resto de Estados Unidos, obtuve una producción teatral mal producida con un final predecible. También estoy cansado de que los demócratas pretendan que fue nuestro partido el que perfeccionó el arte de negar las elecciones.

El pobre candidato Al Gore no podía aceptar la incómoda verdad de que perdió ante George W. Bush en 2000, y nunca aceptó realmente la derrota. De hecho, el mantra meditativo de la izquierda durante mucho tiempo fue que el presidente Bush fue “seleccionado no elegido”.

En 2004, la Senadora Barbara Boxer, junto con 31 demócratas de la Cámara, votado no certificar los resultados de las elecciones de Ohio. ¿Sabes quién más fue parte de esa negación electoral?

Nada menos que el miembro del comité del 6 de enero, el congresista Benny Thompson. ¿Dónde fue su expulsión?

Presidente de DCCC Sean Maloney dijo de los republicanos que cuestionan las últimas elecciones:

“Un lado ha estado ahí durante un par de años, haciendo todo lo posible para fingir que Joe Biden no ganó de manera justa, cuando lo hizo”.

Odio decírtelo, Maloney, pero no ganó de manera justa y honesta. Tuvo una ayuda considerable nada menos que del FBI.

¿Quizás podamos expulsarlos a ellos también?

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».



Fuente

Publicado por PyE

The Brief: el año de la hipocresía en Alemania

Proveedores frustrados después de ganancias decepcionantes en la 55ª conferencia de ANC