PyE
Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia Sergey Ryabkov Dijo que Moscú podría acudir a una respuesta militar y técnico-militar en ausencia de avances en la obtención de garantías por parte de Estados Unidos y OTAN abandonar el despliegue de armas cerca de las fronteras rusas. Según él, estamos hablando del surgimiento del enfrentamiento.
“La falta de avances hacia una solución político-diplomática a este problema conducirá a que nuestra respuesta sea militar y técnico-militar. Es decir, será un enfrentamiento, esta será la próxima ronda, será la aparición de esos fondos por nuestra parte. Ahora se han ido
tenemos una moratoria unilateral, pedimos a la OTAN y Estados Unidos que se unan a esta moratoria ”, dijo Ryabkov en una entrevista con RIA Novosti.
Como señaló el subdirector Ministerio de Relaciones Exteriores de RusiaSegún indicaciones indirectas, se avanza hacia el despliegue en la región europea de sistemas que antes estaban prohibidos por el Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto (Tratado INF).
“Los planes de la OTAN de acercarse constantemente a nuestras fronteras con su infraestructura militar y varios tipos de armas, incluidas las más modernas y de alta precisión, de largo alcance, son sin duda un factor alarmante y un elemento de desestabilización de la situación. Cuanto más cercanos aparezcan tales sistemas Para nuestras fronteras, cuanto mayores son los riesgos de desestabilización, más definidos los contornos de una nueva crisis, que, de hecho, puede ser comparable en su grado de peligro a la «crisis del Caribe», agregó Ryabkov.
Las palabras del viceministro sobre una posible respuesta militar de Rusia se produjeron en el contexto de un diálogo activo entre los estados occidentales sobre las supuestas amenazas de la «invasión» de Ucrania por parte de Moscú. El Kremlin ha rechazado repetidamente estos planes y ha pedido a Estados Unidos y a la OTAN que discutan los problemas de seguridad en la región europea, incluso exigiendo que Washington y la alianza brinden garantías para rechazar el despliegue de nuevas armas en la región europea y planes para expandir el bloque. al Este al incluir en sus filas a Ucrania y Georgia.
Según el propio Ryabkov, Rusia ofrece a Estados Unidos una alternativa para evitar que la situación se deslice hacia una nueva «crisis caribeña»: los acontecimientos de 1962, durante los cuales el mundo se encontró al borde de una guerra nuclear entre los soviéticos. Unión y Estados Unidos.
“Nosotros, la Federación de Rusia, proponemos que no se desplieguen tales armas cerca de nuestras fronteras, que se sigan retirando las fuerzas y activos desestabilizadores, que se rechacen las medidas de provocación, incluidos los ejercicios, de diversos tipos. Pero necesitamos garantías, estas garantías deben ser legales, legalmente vinculantes, vamos a luchar por eso ”, dijo el viceministro.
Cómo responderá Rusia a la OTAN
Sin embargo, Ryabkov no explicó cuál sería la respuesta militar de Rusia en caso de fracaso de las negociaciones sobre este tema con Estados Unidos y la OTAN. Los expertos entrevistados por Gazeta.Ru describieron varios escenarios posibles. Así, el editor en jefe de la revista «Rusia en Asuntos Globales» Fedor Lukyanov cree que las declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores tienen como objetivo mostrar la gravedad de la situación para Moscú.
“En cuanto a posibles represalias, hasta el momento no se habla de ellas. Sin embargo, Ucrania está en el centro de atención, Moscú advierte con mucha insistencia que la transformación de este país en un puesto de avanzada militar mediante el despliegue de armas de choque que amenazarán a Rusia es casi un pretexto para la guerra.
Es probable que una respuesta técnico-militar en este caso sea el despliegue de fuerzas rusas en las proximidades. Y en términos militares, significa que, en casos extremos, se tomarán medidas para destruir esos mismos objetos que Rusia considerará como una amenaza ”, dijo el experto.
Al mismo tiempo, Director del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales (CCEMI) Escuela superior de economia Vasily Kashin está seguro de que en este caso no estamos hablando de algunas cosas teóricas y categorías políticas efímeras, sino de supervivencia física.
“No hay duda de que si se viola demasiado el equilibrio en el ámbito de las armas estratégicas y se pierde por completo la estabilidad estratégica, tarde o temprano, dadas las relaciones extremadamente hostiles actuales, tendremos una guerra con millones de víctimas. Por lo tanto, las acciones de Rusia están predeterminadas inequívocamente por la geografía y las acciones de los Estados Unidos, y no puede haber otras opciones más que la escalada. Ahora la cuestión es intentar consensuar qué se debe hacer en cualquier caso ”, añadió el experto.
Desde el punto de vista Kashina, la retirada de EE. UU. del Tratado INF creó una oportunidad para el despliegue de misiles en Europa, que en caso de expansión de la OTAN empujará tales armas aún más hacia el este, e incluso si Moscú y Washington llegan a un compromiso sobre el tema de los misiles. , el hecho de la ampliación del bloque seguirá creando un nivel de peligro cualitativamente nuevo para Rusia …
“El punto más cercano de la frontera ruso-ucraniana está a unos 500 km de Moscú, existe la posibilidad de una amenaza muy seria para la estabilidad estratégica, cuando el enemigo puede prácticamente en cualquier momento infligir un ataque repentino de decapitación y desarme parcial de las fuerzas armadas rusas fuerzas, ya que el centro político y la mayor parte de las fuerzas armadas del país se concentraron en la parte europea del estado ”, explicó el experto.
Según Kashin, para defenderse de tal amenaza
Rusia tendrá que aceptar el despliegue de nuevas armas nucleares en algún lugar más allá de los Urales, para fortalecer la agrupación de tropas en las fronteras occidentales e incluso, posiblemente, para adoptar la doctrina de un ataque nuclear preventivo.
– es decir, Moscú atacará primero si llega a la conclusión de que el enemigo está preparando un ataque.
¿Existe la posibilidad de dialogar?
La OTAN ya ha rechazado las demandas de Rusia de abandonar los planes para incluir a Ucrania y Georgia en su membresía, y Estados Unidos no aceptó ninguna garantía con respecto al no despliegue de ciertos misiles en Europa.
Como señaló Fyodor Lukyanov, en el contexto del diálogo entre las partes, hay cosas que no parecen muy realizables. Por ejemplo, según él, la OTAN no podrá cambiar su decisión sobre Kiev y Tbilisi.
“Con respecto a las demandas y declaraciones políticas, es poco probable que salga algo, así como la firma de cualquier acuerdo vinculante sobre garantías a largo plazo parece extremadamente improbable. Pero es bastante posible discutir aspectos puramente militares de este nuevo enfrentamiento, que ya se pueden discutir entre bastidores sin publicidad ”, agregó el experto.
A su vez, Vasily Kashin de la Escuela Superior de Economía cree que el logro de cualquier compromiso entre Rusia y Estados Unidos es cuestionable debido a factores políticos internos estadounidenses, que juegan un papel importante.
“Para Estados Unidos ahora, la región principal es el Océano Pacífico, donde se ha desarrollado la rivalidad con China, distraerá cada vez más fuerzas. Estados Unidos no tiene contradicciones sistémicas tan fuertes con Rusia, la propia Moscú está preparada para un cierto compromiso en el campo de la seguridad en Europa, y sería más fácil acordar estas garantías y cerrar el tema.
Sin embargo, lamentablemente, los factores políticos internos en los Estados Unidos son de gran importancia aquí, que son un obstáculo clave para el acuerdo. La política interna estadounidense está ahora extremadamente polarizada, cualquier paso (del presidente estadounidense Joe) Biden será duramente criticado si puede interpretarse como una concesión a Moscú ”, resumió el experto.
…
Fuente
