BEIJING: El Banco Asiático de Desarrollo, el Banco Mundial y Japón gastan más que China en la financiación del desarrollo en el sudeste asiático, mostró un informe del grupo de expertos Lowy Institute, después de que el COVID-19 interrumpiera el gasto de Beijing.
Hasta 2019, China había liderado la financiación del desarrollo en el sudeste asiático, el mayor socio exportador del país, debido a su dominio en la inversión en infraestructura. Eso se hizo más difícil por la pandemia, lo que significa que otros prestamistas superaron a China mientras continuaban brindando apoyo presupuestario.
En 2021, la segunda economía más grande del mundo proporcionó solo el 14 por ciento de la financiación oficial para el desarrollo de la región en 2021, frente al 24 por ciento en 2015, dijo el grupo de expertos.
El informe del martes también encontró una brecha entre los compromisos del proyecto de China y sus desembolsos reales, con Beijing solo extendiendo el financiamiento el 40 por ciento del tiempo entre 2015 y 2021.
Mientras tanto, la desaceleración de su economía durante la pandemia significó que los dos principales bancos de políticas de China desaceleraron la emisión de nuevos préstamos en el extranjero.
La gran mayoría del financiamiento chino tomó la forma de préstamos no concesionales del Banco de Importación y Exportación de China y el Banco de Desarrollo de China, dijo el Instituto, con tres cuartas partes de los alrededor de $ 5.5 mil millones que China paga anualmente para la construcción de infraestructura.
También se encontró que la asistencia china se concentró en ciertas naciones, con Camboya, Indonesia, Laos, Malasia y Tailandia recibiendo la mayor parte, mientras que otros prestamistas brindaron un apoyo más equilibrado en toda la región y en áreas más allá de la infraestructura.
China sigue siendo, con mucho, el mayor financiador de infraestructura en el sudeste asiático, según el informe. Gastó $4 mil millones al año entre 2015 y 2021, mientras que Japón gastó $2.5 mil millones y el Banco Mundial poco más de $1 mil millones en el mismo período.