PyE
Google LLC de Alphabet convenció el martes a un tribunal de apelaciones de EE. UU. de cancelar tres patentes antimalware en el centro del veredicto de infracción de $ 20 millones de un jurado de Texas contra la compañía.
La Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. dijo que las patentes de Alfonso Cioffi y Allen Rozman no eran válidas porque contenían invenciones que no estaban incluidas en una versión anterior de la patente.
El vocero de Google, José Castañeda, dijo que la empresa apreciaba la decisión. Los representantes de los inventores no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Cioffi y las hijas del difunto Rozman demandaron a Google en la corte federal del este de Texas en 2013, alegando que las funciones antimalware en el navegador web Chrome de Google infringieron sus patentes de tecnología que evita que el malware acceda a archivos críticos en una computadora.
Un jurado decidió en 2017 que Google infringió las patentes y otorgó a los demandantes 20 millones de dólares más regalías en curso, que según su abogado en ese momento se esperaba que ascendieran a unos 7 millones de dólares por año durante los próximos nueve años.
Pero el Circuito Federal dijo el martes que todas las patentes no eran válidas. Las tres patentes se volvieron a emitir a partir de una patente antimalware anterior, y la ley federal exigía que las nuevas patentes cubrieran el mismo invento que la primera, concluyó por unanimidad el panel de tres jueces.
El tribunal de apelaciones dijo que las nuevas patentes describen tecnología específica para navegadores web que la primera patente no menciona.
El caso es Cioffi v. Google LLC, Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU., n.º 18-1049.
