PyE
El supuesto caso de Donald Trump sobre «dinero secreto» comenzó esta semana y fue llevado a cabo por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, pero el analista legal de Fox News, Gregg Jarrett, lo llama tonterías.
Jarrett dice que el ex presidente está siendo sometido a un estándar completamente diferente debido al hecho de que Hillary Clinton hizo «prácticamente lo mismo» pero no fue arrastrada ante los tribunales por ello.
Clinton nunca fue juzgada por su campaña pagando el ahora desacreditado Steele Dossier, que supuestamente mostraba a Trump en connivencia con Rusia durante las elecciones presidenciales de 2016.
RELACIONADO: Rashida Tlaib estalla cuando un periodista le pregunta si condenará los cánticos de ‘Muerte a Estados Unidos’ en su distrito
‘Pero si tu apellido es Trump’
El lunes, Trump compareció ante el tribunal por supuestamente pagarle a la actriz porno Stormy Daniels 130.000 dólares. El pago supuestamente fue parte de un acuerdo de confidencialidad durante las elecciones de 2016.
Pero Hillary Clinton nunca acudió a los tribunales.
«Hillary Clinton hizo más o menos lo mismo», dijo Jarrett en ‘Fox and Friends’. “Ella también utilizó un abogado para pagar en secreto el falso Steele Dossier y registrarlo como gastos legales. La FEC la multó, pero no la procesó, ni tampoco Barack Obama, a pesar de que le impusieron una enorme multa de 375.000 dólares por ocultar donantes y quedarse con contribuciones ilegales”.
“Pero, si su apellido es Trump, el estándar de justicia es completamente diferente y está patas arriba”, agregó Jarrett.
RELACIONADO: EXCLUSIVO: Kash Patel habla sobre la reforma de FISA: sugiere que el programa aún podría usarse para espiar a Trump y otros candidatos
Doble rasero e hipocresía en todos los ámbitos
Jarrett también dijo que el juez del caso de Trump era culpable de su propio doble rasero, al supervisar un “procesamiento enredado y tortuoso”.
“[Bragg] Tuve que vincularlo a una supuesta violación de la ley electoral, bueno, no lo es”, dijo Jarrett sobre el caso de Trump. “La Comisión Federal Electoral investigó y dijo que esto es perfectamente legal. No es una donación de campaña”.
«El Departamento de Justicia concluyó que no hay delito aquí», añadió. “Pero, ya sabes, entra Alvin Bragg, quien está presentando cargos bajo la ley federal a pesar de que es un fiscal local y no tiene jurisdicción ni autoridad para hacerlo. Pero el juez le permite salirse con la suya”.
Quizás no sea demasiado tarde para que Donald Trump cambie su apellido por el de Clinton o Biden.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «Los 100 mejores blogs y sitios web políticos».
