in

Guardianes del juramento acusados ​​de conspiración sediciosa para usar una defensa peligrosa

CNN-WaPo Fact Check clava al Partido Republicano

El caso más significativo del 6 de enero hasta la fecha ahora se está juzgando frente a un jurado de Washington DC. El caso es contra los líderes de Oath Keepers, quienes están acusados ​​de conspiración sediciosa, intentando derrocar al gobierno como parte de un plan coordinado. Ahora, AP informa que el plan de los acusados ​​es poner a Trump al frente y al centro en una defensa extraña y altamente peligrosa (para Trump y Oath Keepers).

Desde el punto de acceso:

El equipo de defensa en el juicio por disturbios en el Capitolio del líder de Oath Keepers se basa en una estrategia inusual con Donald Trump en el centro. Los abogados de Stewart Rhodes, fundador del grupo extremista, están preparados para argumentar que los miembros del jurado no pueden encontrarlo culpable de conspiración sediciosa porque todas las acciones que tomó antes del asedio del 6 de enero de 2021 fueron en preparación para las órdenes que anticipó del entonces -presidente — órdenes que nunca llegaron.

Derecha. Excepto que eso no es una defensa. Porque si las “órdenes nunca llegaron”, ¿qué estaban haciendo para derrocar al gobierno?

Rhodes tiene la intención de subir al estrado para argumentar que creía que Trump iba a invocar la Ley de Insurrección para llamar a una milicia que lo apoyara, dijeron sus abogados. Trump no hizo eso, pero el equipo de Rhodes dice que lo que los fiscales alegan que fue una conspiración ilegal fue “en realidad cabildeo y preparación para que el presidente utilizara” la ley. Es un argumento legal novedoso en un juicio que es uno de los casos más serios que surgieron del ataque al Capitolio.

Derecha. Excepto que todavía no es una defensa, «novela», como puede ser. “En realidad, el cabildeo y la preparación para que el presidente utilice la ley” no le permite obtener un regalo para tratar de derrocar al gobierno.

Entonces uno se pregunta. Rhodes va a subir al estrado. Rhodes va a hablar de «órdenes anticipadas». ¿Rhodes va a cambiar el juicio y el país señalando con el dedo directamente a Trump y diciendo: “Él se comunicó con nosotros …” porque seguro parece que esa es la defensa que realmente quieren usar y simplemente están bailando alrededor de ella? Nunca telegrafiarían esa defensa con anticipación, Trump se enfurecería y se enfurecería, y los Guardianes del Juramento podrían ser el objetivo. Pero con diez o veinte años en juego sobre cómo resulta el juicio, tal vez Rhodes esté listo para volar la tapa de todo. Probablemente no. Pero, wow, las estrellas están seguramente alineadas para que lo haga.

Y sigue sin ser una defensa, incluso si Trump les ordenó que lo hicieran. Pero fácilmente podría ser un factor en la sentencia.

Fuente

Publicado por PyE

Las elecciones en Italia catapultan a los conservadores nacionales a las grandes ligas en la mesa de los líderes de la UE

Leclerc logra la pole en Singapur mientras Verstappen echa humo en el octavo