PyE
Hillary Clinton preguntó por qué los medios no cubren a Trump como una amenaza para Estados Unidos y lo comparó con cómo cubrieron a Biden.
Clinton le dijo a Rachel Maddow:
No entiendo por qué es tan difícil para la prensa tener una narrativa coherente sobre lo peligroso que es Trump. Ya sabes, el gran periodista Harry Evans, ya fallecido, dijo una vez que los periodistas deberían intentar ser realmente objetivos, es decir, cubrir el tema.
Parte de lo que Trump
Lo que cuenta es que la gente se vuelva insensible. Quiero decir, Dios mío. ¿Escuchaste lo que dijo ayer? ¿Escuchaste a quién atacó? ¿Escuchaste la crueldad? ¿Y es como si se encogiera de hombros? Está bien. Sigamos adelante.
Bueno, los estadounidenses deben entender que deben tomar a Trump en serio y literalmente. Él ha dicho lo que quiere hacer. Él y sus aliados del Proyecto 2025, su deseo de ser un dictador, al menos el primer día, todo eso es de dominio público.
Y creo que más estadounidenses tienen que estar dispuestos a soportar lo que, francamente, es incómodo y, hasta cierto punto, un poco doloroso: creerle y sentirse indignado por lo que representa. Y, por último, el lado esperanzador de esto es que creo que cada vez más estadounidenses están rechazando el tipo de caos que él representa. No podemos volver atrás. Eso es lo que dice todo el tiempo la campaña de Harris.
Video:
Hillary Clinton dice #Maddow “No entiendo por qué es tan difícil para la prensa tener una narrativa consistente sobre lo peligroso que es Trump”. imagen.twitter.com/zsFNcrAcCv
— Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 17 de septiembre de 2024
Hillary Clinton tenía razón al denunciar la hipocresía. Los medios corporativos dedican su tiempo a tratar de normalizar a Trump. Todos los días, los medios corporativos cubren a Trump como un candidato presidencial normal. Casi nunca se menciona que Trump es un delincuente convicto que fue encontrado culpable de haber violado a E. Jean Carroll.
Una prensa interesada en proteger la democracia y la verdad cubriría a Trump como una amenaza para el país en lugar de como un espectáculo secundario que los distrae con cada nuevo objeto brillante.
Si los medios cubrieran a Trump con la misma intensidad que cubrieron a Bidenel tono de la cobertura sería diferente, los votantes estarían mejor informados y la democracia estaría en un lugar más seguro.
Para comentar esta historia, únete a nosotros en Enero 2016
