in

Human Rights Watch exige reparaciones completas del Reino Unido y EE. UU. para los isleños de Chagos

Human Rights Watch exige reparaciones completas del Reino Unido y EE. UU. para los isleños de Chagos

El Reino Unido y los EE. UU. deberían pagar reparaciones completas a los isleños de Chagos que han sido desplazados por la fuerza, ha dicho Human Rights Watch, advirtiendo que el exilio forzado de los residentes en las décadas de 1960 y 1970 equivalió a un crimen de lesa humanidad.

El grupo de campaña afirmó, en un informe publicado el miércoles, que los isleños habían sufrido décadas de dificultades económicas y devastación emocional como resultado de su expulsión.

El informe detalla el trato dado a los indígenas expulsados ​​de las islas por el gobierno británico para dar paso a la creación de una base militar estadounidense en diego garcia.

“El Reino Unido está cometiendo hoy un crimen colonial atroz, al tratar a todos los chagosianos como personas sin derechos”, dijo Clive Baldwin, asesor legal sénior de Human Rights Watch.

“El Reino Unido y los EE. UU., que juntos expulsaron a los chagosianos de sus hogares, deberían proporcionar reparaciones completas por el daño que han causado”.

Agregó que ambos gobiernos “deben corregir los errores” del pasado “empezando por el compromiso político y financiero de devolver a los chagosianos a su patria con dignidad”.

El archipiélago de Chagos comprende 60 islas en el Océano Índico. En 1814, Francia cedió Mauricio y sus dependencias, que incluían las islas, al Reino Unido.

En 1965, como parte de las negociaciones que condujeron a la independencia de Mauricio en 1968, el Reino Unido creó la Territorio Británico del Océano Índico (BIOT) que separa las islas de Mauricio.

A fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, las autoridades británicas obligaron a los residentes a abandonar las islas y muchos se establecieron en el Reino Unido, Mauricio y Seychelles.

Los chagosianos desplazados han hecho campaña durante mucho tiempo por su derecho a regresar. Pero el Reino Unido ha argumentado que no apoyaría el reasentamiento “sobre la base de la viabilidad, los intereses de defensa y seguridad y el costo para los británicos”. contribuyente”.

En una opinión consultiva de 2019, la Corte Internacional de Justicia de la ONU dijo que el Reino Unido estaba “en la obligación” de poner fin a su administración del archipiélago de Chagos. “lo más rápido posible”argumentando que las islas no estaban legalmente separadas de Mauricio.

El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, James Cleverly anunciado en noviembre del año pasado que los gobiernos británico y mauriciano estaban en negociaciones sobre “el ejercicio de la soberanía” con el objetivo de llegar a un acuerdo a principios de 2023.

Cleverly dijo que las conversaciones estaban destinadas a «asegurar un acuerdo sobre la base del derecho internacional».

El gobierno del Reino Unido también lanzó una ruta para que las personas de ascendencia chagosiana obtengan la nacionalidad británica, que se abrió el 23 de noviembre del año pasado.

En 2016, los ministros también lanzaron un paquete de apoyo de 40 millones de libras esterlinas destinado a proporcionar fondos para mejorar la vida de los chagosianos durante un período de 10 años.

“Respetamos el trabajo que hace Human Rights Watch en todo el mundo, pero rechazamos categóricamente esta caracterización de los hechos”, dijo la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo.

“El Reino Unido ha dejado en claro su profundo pesar por la forma en que los chagosianos fueron retirados de BIOT a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970”, continuó.

El Departamento de Estado de EE. UU. dijo: “EE. UU. se mantiene firme en su respeto y promoción de los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas en todo el mundo y reconoce los desafíos que enfrentan las comunidades chagosianas. La forma en que se eliminaron los chagosianos es lamentable”.

“Y acogemos con beneplácito la labor de defensa de Human Rights Watch para promover el respeto de los derechos humanos en todo el mundo”.

Fuente

Written by PyE

Las preguntas aumentan a medida que los informes muestran que EE. UU. estaba rastreando el primer globo espía desde el momento en que despegó de China

Las preguntas aumentan a medida que los informes muestran que EE. UU. estaba rastreando el primer globo espía desde el momento en que despegó de China

El Ministerio de Relaciones Exteriores calificó la salida de Rusia de la OMC como un "regalo para los enemigos"

El Ministerio de Relaciones Exteriores calificó la salida de Rusia de la OMC como un «regalo para los enemigos»