PyE
El año pasado, Kris Kashtanova escribió instrucciones para una novela gráfica en un nuevo programa de inteligencia artificial y provocó un debate de alto riesgo sobre quién creó la obra de arte: un humano o un algoritmo.
«Zendaya saliendo de las puertas de Central Park», Kashtanova ingresó a Midjourney, un programa de inteligencia artificial similar a ChatGPT que produce ilustraciones deslumbrantes a partir de indicaciones escritas. «Escena de ciencia ficción del futuro vacío de Nueva York…»
De estos aportes y cientos más surgió «Zarya of the Dawn», una historia de 18 páginas sobre un personaje parecido a la actriz Zendaya que deambula por un Manhattan desierto cientos de años en el futuro. Kashtanova recibió derechos de autor en septiembre y declaró en las redes sociales que significaba que los artistas tenían derecho a protección legal para sus proyectos de arte de IA.
No duró mucho. En febrero, la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. cambió repentinamente de opinión y Kashtanova se convirtió en la primera persona en el país en ser despojada de la protección legal para el arte de IA. Las imágenes en «Zarya», dijo la oficina, «no fueron producto de autoría humana». La oficina permitió a Kashtanova mantener los derechos de autor del arreglo y la historia.
Ahora, con la ayuda de un equipo legal de alto nivel, el artista está poniendo a prueba los límites de la ley una vez más. Para un nuevo libro, Kashtanova recurrió a un programa de inteligencia artificial diferente, Stable Diffusion, que permite a los usuarios escanear sus propios dibujos y refinarlos con indicaciones de texto. El artista cree que comenzar con obras de arte originales proporcionará suficiente elemento «humano» para influir en las autoridades.
«Sería muy extraño si no tuviera derechos de autor», dijo el artista de 37 años sobre el último trabajo, un cómic autobiográfico.
Un portavoz de la oficina de derechos de autor se negó a comentar. Midjourney también se negó a comentar y Stability AI no respondió a las solicitudes de comentarios.
ROMPIENDO RÉCORDS
En un momento en que los nuevos programas de IA como ChatGPT, Midjourney y Stable Diffusion parecen estar preparados para transformar la expresión humana al batir récords de crecimiento de usuarios, el sistema legal aún no ha descubierto quién es el propietario de la producción: los usuarios, los propietarios de los programas. , o tal vez nadie en absoluto.
Miles de millones de dólares podrían depender de la respuesta, dijeron expertos legales.
Si los usuarios y propietarios de los nuevos sistemas de inteligencia artificial pudieran obtener los derechos de autor, obtendrían enormes beneficios, dijo Ryan Merkley, exjefe de Creative Commons, una organización estadounidense que emite licencias para permitir que los creadores compartan su trabajo.
Por ejemplo, las empresas podrían utilizar la IA para producir y poseer los derechos de grandes cantidades de gráficos, música, videos y textos de bajo costo para publicidad, marcas y entretenimiento. «Los órganos rectores de derechos de autor van a estar bajo una enorme presión para permitir que se otorguen derechos de autor a obras generadas por computadora», dijo Merkley.
En los EE. UU. y en muchos otros países, cualquier persona que participe en la expresión creativa generalmente tiene derechos legales inmediatos sobre ella. Un registro de derechos de autor crea un registro público de la obra y permite al propietario acudir a los tribunales para hacer valer sus derechos.
Los tribunales, incluida la Corte Suprema de los Estados Unidos, han sostenido durante mucho tiempo que un autor debe ser un ser humano. Al rechazar la protección legal para las imágenes de «Zarya», la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. citó fallos que niegan la protección legal para una selfie tomada por un mono curioso llamado Naruto y para una canción que el solicitante de derechos de autor dijo que había sido compuesta por «el Espíritu Santo».
Un científico informático estadounidense, Stephen Thaler de Missouri, ha sostenido que sus programas de inteligencia artificial son conscientes y deberían ser reconocidos legalmente como los creadores de las obras de arte y las invenciones que generaron. Ha demandado a la Oficina de derechos de autor de EE. UU., presentó una petición ante la Corte Suprema de EE. UU. y tiene un caso de patente ante la Corte Suprema del Reino Unido.
Mientras tanto, muchos artistas y empresas que poseen contenido creativo se oponen ferozmente a otorgar derechos de autor a propietarios o usuarios de IA. Argumentan que debido a que los nuevos algoritmos funcionan entrenándose en grandes cantidades de material en la web abierta, parte del cual tiene derechos de autor, los sistemas de inteligencia artificial están engullendo material protegido legalmente sin permiso.
El proveedor de fotografías de archivo Getty Images, un grupo de artistas visuales y propietarios de códigos informáticos, han presentado demandas por separado contra los propietarios de programas de inteligencia artificial, incluidos Midjourney, Stability AI y OpenAI, desarrollador de ChatGPT, por infracción de derechos de autor, que las empresas niegan. Getty y OpenAI se negaron a comentar.
Sarah Andersen, una de las artistas, dijo que otorgar derechos de autor a las obras de AI «legitimaría el robo».
‘PREGUNTAS DIFÍCILES’
Kashtanova está siendo representada de forma gratuita por Morrison Foerster y su veterano abogado de derechos de autor Joe Gratz, quien también defiende a OpenAI en una demanda colectiva propuesta presentada en nombre de los propietarios de códigos informáticos con derechos de autor. La firma asumió el caso de Kashtanova después de que una asociada de la firma, Heather Whitney, vio una publicación en LinkedIn de la artista que buscaba ayuda legal con una nueva aplicación después de que se rechazaran los derechos de autor de «Zarya».
«Estas son preguntas difíciles con consecuencias significativas para todos nosotros», dijo Gratz.
La Oficina de Derechos de Autor dijo que revisó la decisión de «Zarya» de Kashtanova después de descubrir que el artista había publicado en Instagram que las imágenes se crearon con inteligencia artificial, lo que dijo que no estaba claro en la solicitud original de septiembre. El 16 de marzo, emitió una guía pública en la que instruía a los solicitantes a revelar claramente si su trabajo se creó con la ayuda de AI.
La guía decía que los sistemas de IA más populares probablemente no crean obras sujetas a derechos de autor, y «lo que importa es hasta qué punto el ser humano tenía el control creativo».
‘COMPLETAMENTE SOPLADO’
Kashtanova, que se identifica como no binaria y usa pronombres «ellos/ellos», descubrió Midjourney en agosto después de que la pandemia cerrara en gran medida su trabajo como fotógrafo en retiros de yoga y eventos de deportes extremos.
«Mi mente estaba completamente alucinada», dijo el artista. Ahora, a medida que la tecnología de inteligencia artificial se desarrolla a la velocidad de la luz, Kashtanova recurrió a herramientas más nuevas que permiten a los usuarios ingresar trabajos originales y dar comandos más específicos para controlar la salida.
Para probar cuánto control humano satisfará a la oficina de derechos de autor, Kashtanova planea presentar una serie de solicitudes de derechos de autor para imágenes individuales elegidas del nuevo cómic autobiográfico, cada una hecha con un programa, entorno o método de IA diferente.
El artista, que ahora trabaja en una empresa emergente que usa IA para convertir los dibujos de los niños en cómics, creó la primera imagen de este tipo hace unas semanas, titulada «Rose Enigma».
Sentado frente a una computadora en su apartamento de una habitación en Manhattan, Kashtanova demostró su última técnica: mostraron en la pantalla un boceto simple en lápiz y papel que habían escaneado en Stable Diffusion, y comenzaron a refinarlo ajustando la configuración y usando mensajes de texto. como «mujer cyborg joven» y «flores saliendo de su cabeza».
El resultado fue una imagen de otro mundo, la mitad inferior del rostro de una mujer con rosas de tallo largo reemplazando la parte superior de su cabeza. Kashtanova lo envió para protección de derechos de autor el 21 de marzo.
La imagen también aparecerá en el nuevo libro de Kashtanova. Su título: «Para mi comunidad de IA».
(Reporte de Tom Hals y Blake Brittain; editado por Noeleen Walder, Amy Stevens y Claudia Parsons)
