PyE
NUEVA DELHI: India sigue favoreciendo un organismo de autorregulación para disputas de contenido de redes sociales, dijo un ministro federal a Reuters, a pesar de la falta de consenso entre las grandes empresas tecnológicas para formar un panel conjunto de apelaciones.
El gobierno dijo el viernes que establecería un panel de apelaciones en medio de preocupaciones de que los usuarios no tenían ningún recurso si se oponían a las decisiones de moderación de empresas como Meta, Twitter o Google.
La medida se considera el último intento de la administración del primer ministro Narendra Modi de regular las empresas de Big Tech a través de cambios de política que a menudo han irritado a las empresas que se quejan de la carga excesiva de cumplimiento.
La noticia del panel se produjo después de que Nueva Delhi dijera en junio que podría descartar la propuesta si las propias empresas se unían para formar un organismo de autorregulación. Pero no lograron llegar a un consenso: Google se opuso a las revisiones externas, como informó Reuters en agosto, mientras que Meta y Twitter favorecieron la autorregulación por temor a la extralimitación del gobierno.
El ministro de Estado de TI de la India, Rajeev Chandrasekhar, dijo a Reuters en una entrevista el sábado que Nueva Delhi aún podría considerar la autorregulación de la industria, ya que las revisiones dirigidas por el gobierno «no es algo en lo que queramos dedicar mucho tiempo».
Agregó, sin embargo, que tal organismo «no puede ser un club acogedor de gente de la industria» y debería tener representación de los consumidores y del gobierno.
Meta, Twitter y Google no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Reuters.
Las decisiones sobre el contenido de las redes sociales han sido un tema particularmente espinoso en la India.
Durante una conferencia de prensa el sábado, Chandrasekhar dijo que el sistema actual de resolución de quejas internas en las empresas de tecnología estaba «roto».
Twitter se ha enfrentado a una reacción violenta en el pasado después de que bloqueó cuentas de indios influyentes, incluidos políticos, citando la violación de sus políticas. También se enfrentó al gobierno indio el año pasado cuando se negó a cumplir plenamente con las órdenes de eliminar cuentas que, según el gobierno, difundieron información errónea.
El panel del gobierno «es una señal para ellos (las empresas de redes sociales) de que necesitan mejorar su juego», dijo Chandrasekhar a Reuters.
