PyE
Politicususa es libre de corporaciones y respaldada por el lector. Considere apoyarnos al convertirnos en suscriptor.
El representante Frank Burns presentó un derecho relativamente rutinario a conocer la solicitud con el condado de Cambria, Pensilvania, que quería saber cuántas máquinas de votación tenía el condado y cuántas boletas se distribuyeron durante las elecciones presidenciales de 2024.
Burns hizo su solicitud porque hubo problemas generalizados con escáneres de votación en el condado de Cambria, PA, el día de las elecciones en noviembre pasado.
El condado negó su solicitud sobre la base de «Según el RTKL, una solicitud debe buscar registros, en lugar de responder preguntas».
Es sorprendente, pero no es sorprendente, recibir una respuesta tan de imitación de supuestos servidores públicos «, dijo Burns. “¿Por qué no recibirías esa información básica? ¿Por qué hacen que alguien caiga por esta madriguera del conejo?
¿Creen que será menos trabajo para el condado si solicito todos los registros relacionados con la compra y el mantenimiento de todas las máquinas de votación, incluidos sus números de serie y ubicaciones de almacenamiento? ¿Y les solicite copias de todas las facturas y formularios de orden de los proveedores que imprimieron y suministraron boletas electorales?
Burns también solicitó copias de documentos y políticas relacionadas con las pruebas de máquinas de votación y aquí es donde las cosas se vuelven preocupantes según el representante estatal:
Su solicitud de copias de políticas, directivas y resultados con respecto al procedimiento para probar máquinas de votación en el condado de Cambria, incluida la OMS realizada y estuvo presente para cualquier prueba, cómo se evaluaron y tabularon los resultados de la aprobación, y el número de máquinas de votación que pueden han fallado en tales pruebas, fue negado porque «Los registros solicitados no existen».
Su solicitud de «todos y cada uno de los documentos, correspondencia (incluidos, entre otros, correos electrónicos) o explicación escrita que determina, especifica o ilumina la naturaleza del problema» y por qué «el error no se pudo descubrir hasta que comenzó la votación , ‘como se atribuye a la declaración de (abogado del condado Ronald) Repak en el espejo de Altoona «, y su solicitud de:» Una cuenta de cuántas boletas emitidas en el condado de Cambria no pudieron ser escaneadas el día de las elecciones del 5 de noviembre de 2024, y Un recuento separado de cuántas boletas se pudieron escanear con éxito el día de las elecciones del 5 de noviembre de 2024 ”, se les negó en el terreno que «El RTKL exime de los registros de divulgación de una agencia ‘relacionada con una investigación no criminal … que, si se divulga, evalaría (r) la institución, el progreso o el resultado de una investigación de la agencia’.
El Departamento de Estado de Pensilvania tiene el poder de investigar las elecciones en cada condado, pero no tiene poder de citación sobre los condados.
Burns tiene que apelar el rechazo del condado a la oficina estatal de registros abiertos.
Nada de esto debería ser necesario.
Donald Trump ganó casi el 70% de los votos en el condado de Cambria.
Si los republicanos están tan preocupados por la integridad y la seguridad electorales como han afirmado ser durante años, deben dar la bienvenida a la solicitud del representante Burns.
El hecho de que los registros vitales no existan es una admisión enormemente inquietante.
Hay dos posibilidades. Cualquiera de los empleados del condado no querían hacer el trabajo para cumplir con la solicitud, por lo que explotaron las quemaduras, o hay serios problemas con las elecciones en el condado de Cambria.
Los analistas de datos han pedido una investigación sobre los resultados electorales de 2024 en Pensilvania, y la falta de cumplimiento del condado de Cambria no hace absolutamente nada para tranquilizar a los pennsylvanianos sobre el Integridad de las elecciones del estado.
¿Qué opinas sobre la respuesta del condado de Cambria al representante de Burns? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.
