Lo que se suponía que iba a ser una simple audiencia sobre la manutención de los hijos resultó ser mucho más de lo que esperaba una mujer del área de Chicago. Cuando la madre divorciada Rebecca Firlit se unió a la audiencia en la corte virtual con su exmarido y un juez, el juez preguntó si había recibido la vacuna COVID o no.
Firlit no ha sido vacunado y, como resultado, el juez James Shapiro revocó sus derechos de visita con su hijo, según el Chicago Sun-Times.
El razonamiento de Firlit es que ha tenido «reacciones adversas a las vacunas en el pasado». Siguiendo el consejo de su médico, no ha recibido la vacuna. Añadió que «plantea un riesgo».
The Sun-Times dice que puede ser el primer fallo de este tipo.
Afortunadamente, Shapiro parece haber cambiado de opinión y revertir su propia decisión.
Shapiro ha rescindió la condición de que estuviera vacunada para visitar a su hijo.
«El juez de Chicago dictamina que mamá no puede ver a su hijo de 11 años porque no está vacunada». (vía @EE.UU. HOY EN DÍA) https://t.co/NJgwgxuUnx
– Dan Nowicki (@dannowicki) 30 de agosto de 2021
RELACIONADO: Informe: estudiantes universitarios estadounidenses en Afganistán ‘aterrorizados’ después de que se les diera una lista de sus nombres a los talibanes
Extralimitación judicial
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir las últimas noticias políticas, conocimientos y comentarios directamente en su bandeja de entrada.
La cuestión de la audiencia fue manutención de niños y otros gastos. Firlit dijo que le preguntó al juez qué tenía que ver su estado de vacunación con el tema de la audiencia.
Según los informes, el juez del condado de Cook, James Shapiro, respondió: «Yo soy el juez y tomo las decisiones sobre su caso».
Ella La abogada Annette Fernholz lo llama un caso de «extralimitación,«Y agregó que» el padre ni siquiera llevó este tema ante el tribunal. Así que es el juez quien toma la decisión de que no puede ver a su hijo hasta que esté vacunado «.
¿Qué diablos está pasando en este país ???
«El juez James Shapiro eliminó los derechos de visita de Rebecca Firlit con su hijo de 11 años después de enterarse de que aún no había recibido la vacuna».https://t.co/ZwNgJIzkoM
– Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) 30 de agosto de 2021
RELACIONADO: Gold Star Mother critica a Biden ‘plagado de demencia’, culpa a los votantes demócratas por la muerte de su hijo
Los jueces añaden la vacunación a las sentencias
El juez Shapiro puede haber sobrepasado sus límites, pero no es el único juez del país que está tomando en consideración el estado de vacunación de los acusados que se presentan ante ellos.
En Ohio, dos jueces han ordenado que los acusados reciban vacunas como parte de su libertad condicional. Dos jueces en Georgia incluso han reducido algunas condenas si los acusados aceptan vacunarse.
En Louisiana, un juez de East Baton Rouge Parish les ha dado a los acusados la opción de vacunarse en lugar de completar las horas de servicio comunitario.
MOM RECLAMOS QUE EL JUEZ LE QUITÓ LOS DERECHOS DE LOS PADRES SOBRE EL ESTADO DE VACUNACIÓN: En lo que todas las partes están de acuerdo es un paso muy inusual y quizás sin precedentes, un juez en Chicago ha despojado a una madre de la custodia porque se niega a recibir la vacuna.
DETALLES: https://t.co/NuYlKXimHr pic.twitter.com/W2oKq7dH7G
– FOX 5 DC (@ fox5dc) 28 de agosto de 2021
RELACIONADO: Informe: Ataque con drones de EE. UU. Dirigido a ‘ISIS-K’ mata a 7 niños – DoD investigando
Actualización en el caso
Para este caso, actualmente hay un resultado positivo. La abogada de Rebecca Firlit, Annette Fernholz dijo el lunes que el juez había revocado su orden.
El lunes por la mañana, Firlit y Fernholz habían presentado una petición de apelación del fallo.
Luego, Fernholz dijo que recibió un mensaje del juez Shapiro que decía que estaba «anulando partes de la orden anterior». Según el Sun-Times, Shapiro no dio una razón para la reversión.
Firlit dijo: «Estoy muy feliz, voy a ver a mi hijo ahora mismo». Sin embargo, este caso aún no ha terminado. Jeffrey Leving, abogado del exmarido de Firlit, Matthew Duiven, calificó la revocación del juez como «desafortunada». También dijo: «Estoy trabajando en una moción de emergencia en este momento para combatirla».
Firlit dice que sabe que se avecina una pelea. “Sé que van a decir que soy un peligro para mi hijo. Esto no ha terminado para mí «.
El juez del condado de Cook que prohibió a una madre divorciada de Pilsen ver a su hijo de 11 años a principios de este mes porque no estaba vacunada contra el COVID-19 revocó esa orden el lunes por la mañana. https://t.co/PjnWCoXIV4
– Chicago Sun-Times (@Suntimes) 30 de agosto de 2021
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto 16 en Feedspot’s «Los 70 principales blogs, sitios web e influyentes políticos conservadores en 2021».