PyE
Miles de húngaros se prepararon para unirse a varios eventos públicos en Budapest el martes (15 de marzo) para marcar el inicio del levantamiento de 1848. La celebración del evento de este año, que terminó con una brutal represión zarista, adquiere un significado particular ya que la invasión de Ucrania por parte de Moscú se cierne sobre las elecciones generales de abril.
Sin embargo, ya sea que uno asista a la ‘Marcha por la Paz’ progubernamental o al mitin de la oposición, refleja las divisiones profundamente arraigadas en una sociedad dividida por su opinión sobre el primer ministro Viktor Orbán, en el poder desde 2010.
Casi doscientos años después de que el zar ruso Nicolás I respondiera a la llamada de ayuda del emperador Francisco José y sofocara a los revolucionarios húngaros que exigían autodeterminación y libertades políticas, el papel de Rusia vuelve a ser crucial para el futuro político de Budapest, aunque indirectamente.
Orbán ha sido objeto de escrutinio por sus estrechos vínculos con el presidente ruso Vladimir Putin, ya que fue en una ‘misión de paz’ a Moscú a principios de febrero.
En una señal de los vínculos cada vez mayores entre Budapest y Moscú en el período previo a la guerra, el ministro de Relaciones Exteriores, Péter Szijjártó recibió la Orden Rusa de la Amistad de Sergei Lavrov, su homólogo ruso en diciembre pasado.
«Hungría es el único país donde, desde las primeras horas de la guerra, los medios de comunicación progubernamentales difundieron totalmente propaganda prorrusa y pro-Kremlin y trataron de enemistarse con la gente contra Ucrania», dijo Marius Dragomir, director del Centro de Media, Data and Society (CMDS) en la Universidad Centroeuropea (CEU).
Aunque Hungría ha respaldado las sanciones occidentales y ha prometido dejar que las tropas de la OTAN en la parte occidental del país, se negó a permitir el envío de armas a Ucrania a través de su territorio y culpó a Bruselas por las consecuencias de las sanciones.
Los expertos en redes vinculadas al gobierno no son los únicos que expresan declaraciones de simpatía hacia Rusia.
“No es correcto invadir otro país, no es correcto que ellos decidan si Ucrania puede ser miembro de la UE o de la OTAN, pero ¿está al servicio de la paz o del conflicto empujar la línea del frente de la OTAN hacia lo que alguna vez fue la esfera de Rusia? interés?”, el presidente del Parlamento de Fidesz, László Kövér dicho participantes en un evento de la campaña recientemente.
Orbán “está tratando de jugar en ambos campos, está tratando de jugar con la UE, de donde todavía proviene mucho dinero y, en segundo lugar, no quiere enemistarse con Putin”, dijo Dragomir a EURACTIV.
“Traen lo mínimo cuando se trata de sanciones, posiciones pro-UE y de la OTAN”, dijo Péter Krekó, jefe del grupo de expertos Capital Político.
“La narrativa en Hungría es algo totalmente diferente, entonces simplemente les gustaría satisfacer este sentimiento antioccidental que han ayudado a crear”.
Según Krekó, el principal mensaje del gobierno ahora es que “el gobierno quiere la paz, la oposición quiere la guerra”.
“En un país que está cerca de la crisis, este tipo de enfoque narrativo de paz en las elecciones puede ser bastante atractivo”, dijo.
Otro problema para Krekó es la “enorme infraestructura de trolls pro-Kremlin” en las redes sociales en idioma húngaro, la herramienta permanece en manos del Kremlin incluso cuando los medios de Moscú como Russia Today y Sputnik fueron prohibidos en la UE.
Estos trolls luego castigan a quienes condenan las acciones de Moscú, pero brindan comentarios positivos sobre el contenido prorruso, lo que “crea la falsa percepción de que la mayoría de la sociedad húngara se está reuniendo, no solo en torno a la bandera, sino también a la bandera rusa”, dijo Krekó. .
El enfoque parece estar funcionando, al menos de acuerdo con la tendencia gubernamental. Nézopontque recientemente encontró que siete de cada diez votantes activos esperan que Fidesz-KDNP gane las elecciones parlamentarias del 3 de abril.
Los expertos, sin embargo, señalan que es demasiado pronto para decir si el gobierno logrará maniobrar a través de las nuevas realidades geopolíticas y cómo lo hará.
Krekó también señaló que estas narrativas están llegando a una población cuya opinión sobre la invasión de Rusia está dividida.
Según un reciente encuesta encargado por euronoticias, los húngaros están divididos sobre si el conflicto es una disputa entre los dos países (51%) o equivale a una agresión rusa contra un estado soberano (49%). La mayoría, sin embargo, responsabiliza a Rusia de iniciar el conflicto militar (58 %) y cree que Hungría se ha acercado demasiado a Moscú (60 %).
En consecuencia, Krekó dijo que el gobierno ahora está “enviando todos los mensajes posibles, desde los mensajes más agresivos y pro-Atlanticistas hasta los más moderados, pro-rusos suaves y el tipo de narrativas de ‘culpar a Occidente’ y todos pueden elegir lo que quieran. ”
Para Krekó, mientras que el oposición unida postularse en una sola plataforma es correcto centrarse en culpar a Fidesz por acercarse demasiado a Rusia, “perdió la oportunidad de construir toda esta elección como esta gran elección entre Occidente y Oriente, entre la autocracia y la democracia”.
Sin embargo, la oposición, que se postula en una plataforma única encabezada por el candidato a primer ministro conjunto, alcalde conservador independiente de una pequeña ciudad Péter Marki-Zayparece haberse ido poniendo de moda como pósters pidiendo a los húngaros que elijan entre ‘Putin o Europa’ han aparecido en la capital húngara.
En un homenaje a la docena de demandas escritas por los líderes de la revolución húngara de 1848, la oposición, junto con Donald Tusk, presidente polaco del Partido Popular Europeo, dijo presentará sus propios 12 puntos en un mitin el martes por la tarde.
[Edited by Benjamin Fox]
