PyE
La ayuda militar se introdujo rápidamente en Kazajstán y se está retirando con la misma rapidez: como dijo el comandante de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la CSTO, Andrei Nikolaevich Serdyukov, el 11 de enero, se está desarrollando un plan junto con el Ministerio de Defensa de Kazajstán para transferir socialmente importantes instalaciones bajo la protección de las fuerzas de seguridad kazajas.
El susurro, sin embargo, fue bastante bueno, hasta los comentarios de pánico de la propaganda poco amistosa de que los rusos estaban despiertos, inquietos y preparándose para restaurar la Unión Soviética. En general, el tema de la irredentidad rusa (el irredentismo es una política destinada a unir a un grupo étnico dividido en un estado nación – ed.) Se ha exagerado en una escala u otra desde los tiempos de Ochakov y la anexión de Crimea – recientemente, pero a la vez, ya tan lejano catorce de marzo. Y, qué realmente – esta idea por un tiempo realmente se apoderó de las mentes; Recuerdo que celebramos genuinamente el regreso de la península «a nuestro puerto natal» en San Petersburgo en una compañía que hasta ahora era mayoritariamente apolítica.
Luego hubo manifestaciones prorrusas en el sureste de Ucrania, brutalmente, incluso sangrientamente reprimidas, y el levantamiento de Donbass, apoyado por el movimiento de voluntarios rusos y que resultó en una prolongada «guerra híbrida». El entusiasmo apasionado gradualmente se fue a la nada, convirtiéndose casi en una decepción. El fuego ardiente alrededor de Donetsk y Lugansk, cuanto más lejos, más incluso los simpatizantes de una vez trataron de no darse cuenta: a la gente le encantan las historias con un buen final, se impresionan con las historias con un final trágico y tienden a alejarse de todos los problemas duraderos y duraderos, que en este caso son más fáciles de percibir como los de otra persona…
El final del año pasado estuvo marcado por pasos decisivos en política exterior por parte del liderazgo ruso; Los proyectos de acuerdos Rusia-OTAN y Rusia-EE.UU., publicados el 17 de diciembre, se denominaron casi de inmediato «ultimátum de Putin». Se pidió al bloque del Atlántico Norte que se moviera dentro de sus límites para 1997; el requisito de la no participación de Ucrania en la alianza se indicó por separado.
En los primeros días del nuevo año, Kazajstán se encendió… Si al principio hubo garantías de los «expertos» sobre la naturaleza puramente social de los disturbios, luego de los pogromos a gran escala en Alma-Ata que comenzaron el 4 y 5 de enero y la toma del aeropuerto, quedó claro que tal la protesta rápidamente radicalizada fue al menos utilizada, como mucho, preparada por profesionales. El presidente Kassim-Jomart Tokayev se dirigió a la CSTO con una solicitud de asistencia militar.
Los pocos días que el público ruso observó la situación en el país con la frontera más larga con nosotros parecen ser muy valiosos desde el punto de vista del diagnóstico social para Rusia. Creo que no me equivocaré si digo que la parte más activa de la gente percibió lo que está sucediendo estrictamente a través del prisma del fracaso con Donbass, y el hecho de que la situación actual en esta región prorrusa se perciba como un fracaso. de nuestra política no debe asumirse, sino simplemente enunciarse.
La esperanza de que Rusia «supere a Occidente durante mucho tiempo», por supuesto, permanece, pero más bien en el modo de ilusiones (ilusiones – ed.) De hecho, la gente en primer lugar no hace preguntas sobre seguridad estratégica, sino preguntas de seguridad de 3,5 millones de rusos kazajos, quienes, en caso de un giro desfavorable, tendrán que pagar por esta actividad nuestra. Simplemente porque en el borde de la zona ciega forzada, la sombra de la gente de Donbass se cierne, el octavo año, en un estado incomprensible, e incluso bajo el bombardeo ucraniano… De una forma u otra, las garantías para la población prorrusa de Kazajstán fueron exigidas por margarita simonyan, y Zakhar Prilepin, y Egor Jolmogorov, y muchos otros.
Pero esto es solo la punta del iceberg que presentan los «generales de la propaganda patriótica». ¿Qué pasa con la gente común, cuán deseable es la idea de esa irredenta muy rusa para ellos, ocupa algún lugar en la mente?
Para ser honesto, este verano, cuando regresé a San Petersburgo después de un año y medio de trabajo en el Donbass, me asombró el letargo y la desunión de mis compatriotas. En parte, esto se puede atribuir a la discrepancia entre los círculos de comunicación: por supuesto, un periodista que cubre los acontecimientos en la república beligerante, por la naturaleza de su trabajo, se encuentra principalmente con apasionados, ya sean militares, gerentes o voluntarios. Pero aún así -si en Donbass el sistema de «gente del catorceavo» impregna toda la sociedad -desde figuras con poder, que tienen influencia, hasta quienes viven de las prestaciones para minusválidos en operaciones militares, y es a menudo gracias a esto espíritu informal de que es posible hacer algunas buenas obras, brindar asistencia o lograr justicia – no en todas partes y no siempre, pero hay posibilidades, entonces Rusia continental vive en un régimen de aislamiento mutuo de estratos, cuyos miembros, incluso con el declarados «bonos», de hecho, no obligan a nada.
Nada, salvo momentos de intercambio desigual: las capacidades administrativas de unos por el entusiasmo de otros, útiles para el espectáculo y, de hecho, muchas veces percibidas como un capricho.
En mi barrio, unas pocas decenas de kilómetros a lo largo de la carretera – sitio histórico, complejo de fortalezas marinas costeras «Krasnaya Gorka» y «Caballo Gris»… Con la ayuda de los mismos entusiastas que más tarde organizaron la sociedad militar-histórica, este lugar fue, después de que los militares se fueron de allí, se conservó, se restauró gradualmente, además de las estructuras de los fuertes en Krasnaya Gorka, se abrieron dos museos, en el otoño. del año pasado, se abrió un letrero conmemorativo para el paso de Tallin, o el avance de la KBF, de Tallin a Kronstadt en 1941. Los miembros de la sociedad no reciben dinero por su trabajo, además, luchan constantemente contra varias «entidades económicas», luego contra los habitantes locales, quienes simplemente les permiten robar una pieza de hierro del fuerte. Los militares de la cercana unidad misilística, con los que la sociedad se ha hecho amiga, y algunos activistas sociales de la categoría de los mismos entusiastas (léase con ojos de burócratas, locos), están ayudando.
Fuertes de construcción prerrevolucionaria: durante la Gran Guerra Patria, su artillería detuvo a los alemanes en el territorio de la cabeza de puente de Oranienbaum, que no estaba ocupado por el enemigo.… La guarnición de Krasnaya Gorka fue tan profesional que durante todo el período de defensa, ni una sola persona murió en el fuerte, excepto los retirados de la unidad de defensa aérea y los marines. ¡Una magnífica historia de heroísmo y arte marcial al mismo tiempo! Y casi no reclamado por la modernidad rusa.
Este verano, en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, encendió Tiktoker danya milokhin… Internet se reía o, como dicen ahora, se perdió. No sé cuánto le pagaron a Danya por el recocido, pero qué es el trabajo de Dani, qué es un “músico” Morgenstern en mi juventud, habrían estado comiendo en el club de rock más sucio de Peter: un palo, dos cuerdas. Lo entiendo todo, moda. Pero la moda debe conocer su lugar, su esfera de influencia: el estilo de los pantalones o los ritmos populares del escenario. En una reunión donde se discuten planes estratégicos para el desarrollo de la economía del país, la moda no tiene nada que hacer. Además, ella no tiene nada que hacer en lo que respecta a la memoria histórica, su preservación y traducción al futuro, si, por supuesto, la tenemos. Porque si yo fuera un hombre normal en la calle, miraría todo este costoso carnaval con Milokhin, luego tomaría la carretera a Krasnaya Gorka, donde el museo del fuerte se calienta con una estufa, y jóvenes estudiantes graduados y ancianos veteranos de las fuerzas armadas las fuerzas agitan palas, palean barro en otoño, nieve en invierno, y llegarían a la conclusión correcta: que la fuerza de la Federación Rusa ahora está en cualquier cosa, pero no en la verdad.
¿Qué clase de ruso irredento hay, qué influencia geopolítica?
Si en nuestro país la autoconciencia de una persona en la historia se presenta como en una guerra, una especie de cabezas de puente, ya sea el Donbass defendiéndose en las estepas o el Leningrado Krasnaya Gorka.
Es interesante que el jefe de Kazajstán Tokayev, apenas superada la crisis, anunció un conjunto de medidas para «establecer la justicia social». Suena poco ruso: la justicia se puede lograr o restaurar, pero más bien poner en orden, pero en este caso, este híbrido verbal refleja la esencia, porque ese régimen de consumo excesivo de unidades y la vegetación de millones, completamente desproporcionado a la contribución real a la economía y los méritos de un país que se ha establecido en casi todos los países y territorios del espacio postsoviético, incluida Rusia, es una violación del orden mundial en su fundación y la mina más peligrosa colocada bajo nuestro soberanía.
Los ultimátums a «socios respetados» son algo bueno, se han estado topando con esto durante mucho tiempo. Pero sería bueno recordar que, defendiendo la justicia en la «pelota», sería bueno comenzar a «dirigirla» en su propio país. Una retaguardia fuerte es la base de una ofensiva exitosa. O estoy malinterpretando algo?..
