PyE
«Cualquier ataque a las plantas de energía nuclear es algo suicida», dijo Guterres a los periodistas el lunes en Tokio. «Espero que estos ataques terminen», dijo, y pidió a la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) que se le dé acceso a la planta.
La planta de Zaporizhzhia ocupa un sitio extenso en el río Dnipro. Ha seguido operando a capacidad reducida desde que las fuerzas rusas lo capturaron a principios de marzo, y los técnicos ucranianos siguen trabajando.
El domingo, la compañía energética estatal de Ucrania, Energoatom, dijo que un trabajador resultó herido por los bombardeos rusos alrededor de la planta el sábado.
Energoatom afirmó que tres sensores de monitoreo de radiación también resultaron dañados y dijo que «la detección y respuesta oportunas en caso de agravamiento de la situación de radiación o fuga de radiación de los contenedores de combustible nuclear gastado son actualmente imposibles».
«Esta vez se evitó milagrosamente una catástrofe nuclear, pero los milagros no pueden durar para siempre», agregó la compañía.
Fue la segunda vez en tantos días que la planta fue atacada. Ucrania y Rusia han intercambiado culpas por ambos ataques.
Las autoridades respaldadas por Rusia en la ciudad más cercana, Energodar, afirmaron que un misil ucraniano aterrizó a 400 metros de uno de los reactores de la planta. La ciudad fue tomada por las fuerzas rusas al mismo tiempo que la central eléctrica.
«Esta noche, las formaciones armadas de Ucrania atacaron con un cohete de racimo de misiles Uragan de 220 mm», afirmó la autoridad local, según la agencia estatal de noticias rusa RIA Novosti.
«Los edificios administrativos y el territorio contiguo a la instalación de almacenamiento de barriles secos fueron dañados por los proyectiles. Es importante señalar que el lugar del impacto de la metralla de la ojiva y el motor de propulsión del cohete en sí no está a más de 400 metros del reactor activo». dijeron las autoridades.
CNN no puede verificar las afirmaciones hechas por ninguna de las partes. Los rusos han estado bombardeando la ciudad de Nikopol, controlada por Ucrania, desde posiciones alrededor de la planta.
Los temores sobre la seguridad de la planta nuclear de Zaporizhzhia han aumentado desde que las fuerzas rusas tomaron el sitio, pero alcanzaron un punto de inflexión el viernes cuando los bombardeos dañaron una línea eléctrica de alto voltaje y obligaron a uno de los reactores de la planta a dejar de funcionar, a pesar de que no hubo fugas radiactivas. siendo detectado.
Después del ataque, Energoatom dijo que los proyectiles rusos habían dañado una estación de nitrógeno y oxígeno y el edificio auxiliar combinado, y que «todavía había riesgos de fuga de hidrógeno y chisporroteo de sustancias radiactivas, y el riesgo de incendio también es alto».
El sábado, el director general de la OIEA, Rafael Mariano Grossi, dijo que estaba extremadamente preocupado por el bombardeo «que subraya el riesgo muy real de un desastre nuclear que podría amenazar la salud pública y el medio ambiente en Ucrania y más allá».
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, quien acusó a Rusia de usar la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia para sembrar el terror en Europa, dijo el domingo que habló con el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, sobre la situación en el complejo.
“El terrorismo nuclear ruso requiere una respuesta más fuerte de la comunidad internacional: sanciones a la industria nuclear rusa y al combustible nuclear”, tuiteó Zelensky.
El OIEA ha estado tratando de coordinar una misión de expertos en protección para visitar la planta desde que fue incautada por las fuerzas rusas. El domingo, Grossi dijo que la agencia debe «ir a Zaporizhia tal como lo hicimos a Chernobyl y al sur de Ucrania a principios de año. Podemos organizar una misión de seguridad y salvaguardias y brindar la asistencia indispensable y la evaluación imparcial que se necesita».
‘Incumplimiento irresponsable de las normas de seguridad nuclear’
El principal diplomático de la Unión Europea criticó las actividades militares de Rusia en torno a la central eléctrica de Zaporizhzya y pidió a la OIEA que obtenga acceso al complejo.
«Esta es una violación grave e irresponsable de las normas de seguridad nuclear y otro ejemplo del desprecio de Rusia por las normas internacionales», dijo el sábado en Twitter Josep Borrell, jefe de política exterior de la UE.
Varios funcionarios occidentales y ucranianos creen que Rusia ahora está utilizando la instalación nuclear gigante como un bastión para proteger a sus tropas y montar ataques, porque asumen que Kyiv no devolverá el fuego y se arriesgará a una crisis.
El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, acusó a Moscú de usar la planta para proteger a sus fuerzas, mientras que el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña dijo en una evaluación de seguridad reciente que las acciones de Rusia en el complejo sabotean la seguridad de sus operaciones.
El alcalde ucraniano de Enerhodar, Dmytro Orlov, dijo a finales de julio que se había observado a las fuerzas rusas usando armamento pesado cerca de la planta porque «saben muy bien que las Fuerzas Armadas ucranianas no responderán a estos ataques, ya que pueden dañar la central nuclear». planta.»
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania advirtió el viernes que nuevos ataques a la planta podrían ser desastrosos.
«Las posibles consecuencias de golpear un reactor en funcionamiento son equivalentes al uso de una bomba atómica», dijo el ministerio en Twitter.
Yulia Kesaieva, Olga Voitovych y Sana Noor Haq contribuyeron a este despacho.
