Jim Acosta interroga a un miembro de la junta de la NRA sobre por qué un joven de 18 años debería poder comprar un AR-15

Jim Acosta de CNN puso en aprietos al juez Phillip Journey, miembro de la junta de la NRA, y quiso saber por qué un joven de 18 años debería poder comprar un AR-15.

Video:

ICYMI: Le pregunté a un miembro de la junta de la NRA por qué se debe permitir que un joven de 18 años tenga un AR-15. No tenía ninguna respuesta real. pic.twitter.com/0bMyi9KUsd

—Jim Acosta (@Acosta) 29 de mayo de 2022

Acosta preguntó: «¿Por qué la gente necesita un AR-15 de todos modos?»

Journey respondió: “Sabes, es solo un rifle semiautomático si quieres tener prejuicios sobre su apariencia. Estaba al tanto de lo que sucedió en la prohibición de armas de fuego semiautomáticas de 1994, y había rifles de una función similar que simplemente no se veían tan feos”.

Acosta volvió a intentarlo preguntando cómo un joven de 18 años puede comprar un AR-15 con 1.600 rondas de munición como en Uvalde.

Journey dijo que pudo comprarlo porque no tenía antecedentes penales.

Acosta preguntó ¿qué va a hacer un joven de 18 años con un AR-15?

Journey preguntó si un joven de 18 años debería tener uno en el ejército.

Acosta señaló que las personas están entrenadas en el Ejército y Journey volvió a afirmar que las armas son un tema complicado.

Las armas no son un tema complicado.

Todos los demás países parecen haberlo descubierto, excepto Estados Unidos.

La NRA se trata de enturbiar las aguas porque no quieren que la respuesta simple sea clara y obvia para todos.

La mejor manera de reducir los tiroteos masivos es hacer que sea más difícil obtener la herramienta que hace que un tiroteo masivo sea fácil y accesible.

Jim Acosta lo intentó, pero el miembro de la junta de la NRA no tenía respuestas, hablaba en círculos y no estaba interesado en resolver el problema.

En pocas palabras, el intercambio entre Acosta y Journey mostró que la NRA es el problema de los tiroteos masivos en Estados Unidos.