PyE
Nuestros suscriptores le ofrecen PoliticusUSA sin publicidad. Únase a una comunidad de personas que desean su opinión y análisis sin multimillonarios al suscribirse.
El representante Jim Jordan (R-OH) no cree en el uso de su poder para aprobar leyes. Jordan es consistentemente uno de los legisladores menos productivos de la Cámara. El combustible que impulsa a la estrella política de derecha de Jordania es investigar a los demócratas y hacer limpieza para Trump.
Con los republicanos en control de todo el gobierno federal, Jordan parecía no tener objetivos a los que perseguir desde su puesto como presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, lo cual es una de las razones por las que va a investigar 1/6 y Jack Smithy cuando digo investigar quiero decir que impulsará teorías de conspiración desacreditadas.
Dana Bash de CNN le preguntó a Jordon: “Tú y yo hablamos en noviembre. Le pregunté si llamaría a Jack Smith para que testificara. Dijiste que no lo habías decidido, pero ya estaba sobre la mesa. Su informe ha sido publicado. Ha dimitido. ¿Lo llamarás a declarar?
Jordán respondió:
Todavía estamos analizando todo eso. Una de las cosas que vamos a investigar es a uno de sus abogados.
Quiero decir, este es uno de los muchos problemas para los que creo que necesitamos, necesitamos algunas respuestas. Pero Jay Bratt, uno de los tipos que trabajaba para él, acudió a un abogado que representaba a uno de los acusados en el caso, que representaba a Walt Nauta, y le dijo a ese abogado: «No sabíamos que eras un tipo Trump». . Pensamos que estaba interesado en este puesto de juez.
No puedes hacer ese tipo de cosas. Entonces vamos a investigar eso. Vamos a ver una serie de cosas que Jack Smith no incluyó en su informe.
Como algo que ha sucedido desde que estuve aquí en noviembre. Las 26 fuentes humanas confidenciales que estaban allí el 6 de enero de 2021. 17 dentro de espacio restringido, cuatro dentro del Capitolio.
El FBI encargó a dos que estuvieran allí… Creo que hay muchas respuestas, muchas preguntas para las que la gente, el pueblo estadounidense, quiere respuestas.
Video:
Todo esto debería ser música para los oídos de los demócratas porque tienen El representante Jamie Raskin como miembro de mayor rango del Comité Judicial. Los demócratas del comité utilizarán cualquier audiencia que se celebre sobre Jack Smith como plataforma para recordar al pueblo estadounidense el papel de Trump en el ataque del 6 de enero. Si Jordan invita a Smith a testificar, será un desastre para Trump.
Jim Jordan ha pasado los últimos cuatro años tratando de blanquear la historia del ataque del 1/6, pero si investiga a Jack Smith, les dará a los demócratas otra oportunidad de grabar en piedra la verdadera historia de la insurrección de Trump.
¿Qué opinas del plan de Jordan de investigar a Jack Smith y 1/6? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.
