PyE
El miércoles pasado, el Comité Judicial del Senado celebró audiencias para algunos de los nominados del presidente Joe Biden. Esos nominados incluyeron a Hampton Dellinger seleccionado para servir como asistente del fiscal general en la Oficina de Política Legal del Departamento de Justicia.
Sin duda, Dellinger esperaba recibir una instrucción adecuada por parte de los senadores republicanos porque es un católico progresista y devoto que defiende los derechos de todos los estadounidenses. Obviamente, eso incluye a las mujeres y ahí es donde comenzó el problema.
Un saco de heces santurrones de Luisiana que se desempeñaba como senador de los Estados Unidos, John Kennedy, estaba listo y esperando para ridiculizar al Sr. Dellinger por un tweet en el que afirmaba correctamente que los hombres republicanos son la fuerza impulsora detrás de las restricciones al aborto. Su tweet, «Si no hubiera hombres republicanos en cargos electos, no habría prohibiciones del aborto”Frotó a Kennedy de la manera incorrecta.
Por supuesto que esa es la verdad del evangelio, pero tocó un nervio patriarcal religioso crudo en el senador John Kennedy. Leyó el tweet en voz alta y luego siguió un camino que reveló su mentalidad teocrática y descaradamente hipócrita. Kennedy le preguntó al Sr. Dellinger:
«¿Crees que mis votos con respecto al aborto se basan en el hecho de que quiero controlar a las mujeres? ”
El Sr. Dellinger luego respondió que «no puede hablar de eso». Entonces el senador patriarcal respondió: «Entonces, ¿por qué lo dijiste frente a Dios y al país?«
Dellinger respondió que, en su opinión, las decisiones de la Corte Suprema de proteger a una mujer los derechos reproductivos «son importantes».
Entonces Kennedy cometió un par de errores graves. Primero él preguntó Sr. Dellinger:
«¿Crees en Dios?«
Cuando Dellinger le dijo que «Yo tengo fe, yo creo. » Kennedy explotó:
«Mucha gente tiene fe. ¿Alguna vez se le ocurrió que algunas personas pueden basar su posición en el aborto en su fe? «
Kennedy expuso un hecho que la mayoría de los estadounidenses ya conocen sobre la intención de los republicanos de controlar a las mujeres borrando su derecho a decidir su propia salud reproductiva. La oposición republicana al derecho de la mujer a elegir se basa puramente en la religión. Legislar de acuerdo con la religión no tiene lugar en ningún lugar de la Tierra, excepto en una dictadura teocrática como Afganistán, Irán y la Estados Unidos teocrática ficticia llamada Gilead. La 1ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos prohíbe estrictamente las leyes religiosas.
Kennedy no tenía derecho a preguntarle al Sr. Dellinger si creía en dios porque es «expresamente prohibido”De acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos, el Artículo VI donde dice claramente:
«Nunca se requerirá ninguna prueba religiosa como calificación para cualquier oficina o fideicomiso público de los Estados Unidos.«
La consulta de Kennedy violó la cláusula de “No prueba religiosa” de la Constitución de los Estados Unidos y nunca puede decir que desconocía el Artículo VI porque Kennedy mencionó la cláusula hace apenas tres años.
En 2017, cuando «Sirvienta«Amy Coney Barrett compareció ante el Comité Judicial del Senado, varios senadores demócratas que estaban al tanto del deseo de Coney-Barrett de vivir en un Estados Unidos parecido»Galaad, «Preguntó si su fe católica extremista interferiría con sus deberes como jurista justa. Cuatro senadores republicanos indignados se erizaron ante la línea de interrogatorios y afirmó que este tipo de preguntas equivalían a una prueba religiosa inconstitucional.
Luego, en 2020, Barrett compareció ante el mismo comité para ser confirmado como juez asociado en la Corte Suprema. Plenamente consciente de las aspiraciones de Galaad de la doncella Barrett, Republicanos prevenido ese ninguna las preguntas sobre su fe extremista violarían la Constitución.
Varios de los senadores republicanos, incluido el hijo de la perra, John Kennedy, presunto que cualquier pregunta sobre la capacidad de Barrett para servir sin imponer su religión en el país equivaldría a un fanatismo religioso contra los católicos. De hecho, ese sucio traidor a la Constitución Josh Hawley incluso declaró que preguntarle a Barrett cualquier cosa sobre la histórica decisión de la Corte Suprema que establece el derecho a la anticoncepción, Griswold contra Connecticut, constituiría un ataque intolerante a su fe.
Los republicanos son generalmente hipócritas; simplemente no pueden ayudarse a sí mismos. Sin embargo, Kennedy no solo expuso su flagrante hipocresía y violó la prohibición de la Constitución de Estados Unidos sobre una prueba religiosa para servir en la confianza pública, reveló allí mismo «frente a dios y el condado”Que de hecho quiere controlar a las mujeres de acuerdo con su religión.
Esta es la primera vez en la memoria reciente que un republicano ha confesado abiertamente que su impulso por controlar a las mujeres se debe a una creencia religiosa defectuosa que no se encuentra en ninguna parte de la Biblia cristiana que profesa tener cerca y querido por su patriarcal corazón negro.
Este es un evento que está en el registro público y debería servir como un arma valiosa contra todos los intentos republicanos de prohibir el derecho de la mujer a controlar su propia salud reproductiva. John Kennedy cometió un grave error y uno solo puede esperar que vuelva a golpearlo directamente en su rostro religioso.
Ingeniero de audio e instructor de SAE. Escribe un comentario de opinión que apoya las causas humanistas seculares y expone la supresión de las mujeres, los pobres y las minorías. Un defensor de la libertad de religión y, en particular, la libertad de NO religión.
Nacido en el sur, criado en el Medio Oeste y California para una visión completa de América; no se ve bien.
Ex ministro, músico de toda la vida, budista Zen Mahayana.
