La abogada Carol Steinberg le preguntó sobre los retrasos causados por los litigantes con mucho dinero que estiran sus casos apelando sentencias repetidamente, y específicamente el expresidente Jacob Zuma, cuyo juicio por corrupción está presidiendo Koen.
JOHANNESBURGO – El juez del Tribunal Superior de Pietermaritzburg, Piet Koen, dijo que podría ser hora de levantar la suspensión automática de las órdenes judiciales que están siendo apeladas.
Koen compareció ante la Comisión del Servicio Judicial el lunes para ser entrevistado para un nombramiento en la Corte Suprema de Apelaciones.
La abogada Carol Steinberg le preguntó sobre los retrasos causados por los litigantes con mucho dinero que estiran sus casos apelando sentencias repetidamente, y específicamente el expresidente Jacob Zuma, cuyo juicio por corrupción está presidiendo Koen.
Koen se negó a hablar sobre el caso de Zuma diciendo que aún estaba pendiente y que se sentía incómodo discutiéndolo.
Sin embargo -hablando en general- dijo que tal vez había llegado el momento de revisar la ley de tribunales superiores -que actualmente establece que «la operación y ejecución de una decisión -que es objeto de una solicitud de autorización para apelar o de una apelación- se suspende en espera de la decisión de la solicitud o apelación».
“¿No ha llegado el momento de que cuando tengamos una solicitud de autorización para apelar se deba dejar que el presidente del tribunal diga: ‘sí, hago como el que redactó la sentencia, sé que tengo reservas en ciertos puntos, por lo tanto , en espera de la apelación, no voy a dejar que se ejecute esta sentencia pero al mismo tiempo también que si es una apelación que no tiene perspectivas, tanto como no se puede negar a la parte el derecho a apelar’… Pero al menos … el juez puede decir, ‘no se suspenderá la ejecución de esta sentencia'».