PyE
Un juez federal de Texas ordenó a la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. que retire su aprobación de una popular píldora abortiva en una medida que, de confirmarse, equivaldría a una restricción nacional del medicamento.
El juez de distrito Matthew Kacsmaryk ordenó una orden judicial preliminar del fármaco mifepristona, uno de los dos fármacos utilizados para interrumpir los embarazos, lo que afectaría el acceso al mismo incluso en los estados que protegen el aborto.
Sin embargo, la prohibición ordenada por el juez designado por Donald Trump entrará en vigencia en siete días, lo que le dará tiempo a la administración de Biden para apelar la decisión. El fiscal general Merrick Garland dijo que “está totalmente en desacuerdo” con la decisión y que apelaría.
El fallo también fue contradicho por una decisión judicial separada en el estado de Washington, que ordenó a la FDA que continuara suministrando mifepristona. El problema podría llegar eventualmente a EE.UU. Corte Suprema.
El fallo sin precedentes contra un medicamento que ha tenido aprobación durante más de dos décadas es una de las decisiones más importantes relacionadas con el aborto desde que la Corte Suprema anuló el verano pasado la hueva contra wade fallo que protegía el derecho constitucional de la mujer al aborto.
El derrocamiento de Roe fue una victoria significativa para los defensores estadounidenses contra el aborto, que han luchado contra Roe durante décadas. Mientras tanto, los partidarios del derecho al aborto temían que resultara en prohibiciones generalizadas del procedimiento en muchos estados liderados por republicanos.
El fallo de Texas es el resultado de una presentación presentada en noviembre por una colección de grupos antiaborto que alegaron que la FDA no aprobó adecuadamente el medicamento para interrumpir embarazos y no había considerado su seguridad cuando lo usaban niñas menores de 18 años.
Grandes organizaciones médicas, incluido el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, han apoyado a la FDA, argumentando que la mifepristona “ha sido estudiada a fondo y es definitivamente segura”.
La decisión fue rápidamente criticada por los legisladores demócratas, incluida la senadora Elizabeth Warren, quien calificó a Kacsmaryk de «juez republicano extremista» y pidió al fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, que «apelara rápidamente esta decisión».
“La decisión de hoy ignora descaradamente décadas de investigación médica por motivos políticos que pondrán en peligro la salud de millones de personas en todo el país”, dijo la fiscal general de Nueva York, Letitia James. “Restringir el acceso a medicamentos seguros y efectivos es un peligroso ataque a la libertad reproductiva, la salud pública y la integridad científica”.
A raíz del fallo Roe de la Corte Suprema, el presidente Joe Biden pidió al Congreso que codificara el derecho al aborto en la ley federal, y dijo que el gobierno federal buscaría proteger los derechos de los estadounidenses a viajar a través de las fronteras estatales para buscarlos en los estados que aún lo permitían. .
El fallo contrario en el estado de Washington siguió a una demanda presentada por un grupo de fiscales generales demócratas que buscaban “afirmar la conclusión original de la FDA de que la mifepristona es segura y eficaz”.
El juez Thomas Rice otorgó una orden judicial preliminar que prohibía a la FDA tomar cualquier medida que pudiera reducir la disponibilidad de mifepristona.
