PyE
Un juez de EE. UU. Cuestionó el martes si Apple Inc necesita una pausa potencialmente de un año en las órdenes que emitió en un caso antimonopolio presentado por el creador de «Fortnite», Epic Games.
Epic fue a prueba a principios de este año por la práctica de Apple de obligar a los desarrolladores a usar su sistema de pago en la aplicación y pagar comisiones al fabricante del iPhone. En septiembre, la jueza Yvonne González Rogers emitió un fallo que fue en su mayoría favorable a Apple.
Pero expresó su preocupación de que Apple estuviera manteniendo a los consumidores en la oscuridad sobre los métodos de pago alternativos y ordenó a Apple que levantara la prohibición de los enlaces, botones y mensajes dentro de la aplicación para los usuarios sobre otras formas de pago. Apple tiene hasta el 9 de diciembre para implementar las órdenes.
Apple apeló el fallo del juez y le pidió que pausara sus órdenes mientras se desarrolla el proceso de apelación.
En una audiencia el martes, el abogado de Apple Mark Perry de Gibson, Dunn & Crutcher argumentó que la compañía necesitaba más tiempo para escribir una nueva política para los desarrolladores.
«Es sumamente complicado. Tiene que haber barandillas y pautas para proteger a los niños, para proteger a los desarrolladores, para proteger a los consumidores, para proteger a Apple. Tienen que estar escritas en pautas que se puedan explicar, hacer cumplir y aplicar», dijo.
González Rogers se mostró escéptico de que Apple necesite una suspensión del procedimiento, o una pausa en la orden, durante toda la apelación.
«No pidió unos meses. No pidió seis meses. No pidió una cantidad de tiempo limitada. Solicitó una estadía general que podría tomar tres, cuatro o cinco años «, dijo.
González Rogers no se pronunció sobre la solicitud de Apple durante la audiencia del martes, pero dijo que tenía la intención de hacerlo «muy rápidamente» por escrito.
(Reporte de Stephen Nellis en San Francisco; Editado por Richard Chang)
