PyE
Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Entonces, eh. . . Hay algunas escenas interesantes de finanzas municipales en Oakland, California en este momento.
La semana pasada, la ciudad del Área de la Bahía publicó accidentalmente el borrador incorrecto de un informe fiscal, que mencionaba el riesgo de bancarrota del Capítulo 9. El error se corrigió más tarde (se publicó una versión del informe sin la mención de la quiebra), pero no antes de la redacción local The Oaklandside. escribió sobre eso. Eso llevó al administrador de la ciudad, Jestin Johnson, a explicar la ciudad. consideró “prematuro” plantear la amenaza del Capítulo 9:
Para hablar del informe informativo, el viernes pasado se publicó inadvertida y brevemente un borrador no aprobado de este informe, que contenía una referencia al Capítulo 9. La Ciudad eliminó esta referencia en el borrador final aprobado, después de que un análisis interno concluyó que el lenguaje específico incluido en el El informe era, y sigue siendo, prematuro en este momento. Sin embargo, ese análisis no disminuye en modo alguno la urgencia del debate financiero que debe celebrarse en el Ayuntamiento.
Claro, está bien, todavía se están llevando a cabo discusiones financieras urgentes.
Pero . . . la ciudad de Oakland todavía parece tener la segunda calificación crediticia más alta ofrecido por Moody’s y S&P Global. (Aa1 y AA+, respectivamente.)
Para ser justos, tomar la palabra de las empresas calificadoras siempre es un asunto arriesgado, y parece que las presiones financieras de Oakland están aumentando. La prensa local informa que los funcionarios están advirtiendo sobre grifos federales de efectivo apagándose. Y Johnson, el administrador de la ciudad, citó congelaciones en la contratación municipal, conferencias y capacitación en su declaración sobre el problema presupuestario.
Pero importa dónde empezó la ciudad. Su bono GO a 30 años emitido más recientemente cotizaba con rendimientos inferiores al 3,5 por ciento a finales de octubre. Presumiblemente, el mercado de bonos está abierto si es necesario.
¿El mercado de bonos simplemente está durmiendo ante el riesgo de una inminente quiebra del Capítulo 9? Hay algunas pistas en las presentaciones. (Respuesta corta: probablemente no).
Aquí está la antigua versión de las alarmas:
Los resultados de este Primer Trimestre muestran que es necesaria una acción inmediata para mantener la solvencia del Fondo de Propósito General y evitar el proceso del Capítulo 9. Las estimaciones revisadas sobre la condición fiscal de la Ciudad al final del año fiscal 2023-24 muestran que la Ciudad ya ha aprovechado su reserva de emergencia. Dado que no hay posibilidad de reponer el [emergency] reserva este Año Fiscal, tras la conclusión de la Auditoría y la publicación del Informe Financiero Integral Anual, el Ayuntamiento deberá declarar una Emergencia Fiscalsegún la Política Fiscal Consolidada (PPC). Si no se toman medidas drásticas e inmediatas para reducir los gastos, es casi seguro que se producirá insolvencia.
¿¡Aterrador!? Ahora aquí está la nueva versión, con los cambios clave resaltados:
Los resultados de este Primer Trimestre muestran que es necesaria una acción inmediata para mantener la solvencia del Fondo de Propósito General. Las estimaciones revisadas sobre la condición fiscal de la Ciudad al final del año fiscal 2023-24 muestran que el Fondo de Propósito General terminó con un saldo negativo. El saldo negativo del GPF ya ha obligado e invadido su reserva de emergencia. Tras la conclusión de la Auditoría y la publicación del Informe Financiero Integral Anual (IACA), Se requerirá que el Concejo Municipal tome medidas presupuestarias inmediatas para reducir el Fondo de Propósito General en al menos la suma de $114,9 millones (Déficit del GPF) y $27,55 millones adicionales para una reducción total de $142,45 millones para restaurar la Reserva de Emergencia O declarar un Fondo Fiscal Emergencia, según la Política Fiscal Consolidada (PPC). Estos valores suponen que no se aprueba ningún arrastre de GPF adicional. Se necesitan acciones drásticas e inmediatas para reducir los gastos a fin de preservar la solvencia del Fondo de Propósito General.
Si estamos leyendo bien el informe, eso significa que la ciudad podría también atribuya el resto del déficit a su Fondo de Propósito General ahora que ha utilizado su reserva de emergencia. Es difícil encontrar información reciente sobre reservas no asignadas en el fondo, pero la ciudad últimos documentos de fianza Digamos que al 30 de junio de 2022, tenía aproximadamente 54 millones de dólares. (Así que presumiblemente existe).
Y si la ciudad enfrenta presiones severas, ¿por qué querría más atención a ese hecho? El Oaklandside informa que esto está sucediendo como la ciudad negocia con sus sindicatos sobre el presupuesto de 2025.
Otro punto de interés: la ciudad acordó vender su participación en el Coliseoy esperaba más de 100 millones de dólares del acuerdo. Pero el desarrollador no hizo el primer pago, que la ciudad Atributos a los cuellos de botella administrativos.. Entonces la ciudad no incluye eso en sus proyecciones de fin de año. ¡No hay declaraciones pro forma para este grupo!
Esto es lo que dice el administrador de Oakland, Johnson, sobre las declaraciones de la ciudad sobre su presupuesto:
Para conocimiento del público, todos los funcionarios electos y designados reciben capacitación en Valores Municipales por parte de una firma externa para garantizar que las declaraciones erróneas y omisiones en los documentos de la Ciudad, así como las declaraciones públicas de los funcionarios de la ciudad, puedan violar las disposiciones antifraude. Dicho esto, la orientación legal que recibimos tiene como objetivo garantizar que no subestimemos ni exageremos nuestras perspectivas financieras, y es imperativo que utilicemos todos los recursos disponibles, para incluir asesores legales externos, así como un experto financiero externo para validar nuestras finanzas a medida que avanzamos en la toma de decisiones financieras a largo plazo. Además, esperamos continuar trabajando en asociación con el consejo, el personal y nuestros socios laborales.
Debemos asumir que esto quería decir que los funcionarios están capacitados para prevenir errores y omisiones, ¿verdad? Es posible que el próximo presupuesto de la ciudad quiera incluir algo de financiación para un buen editor.
