in

Juicio de Trump Hush Money: amenaza de arresto por no asistir

Manténgase informado sobre el juicio por dinero secreto de Donald Trump y las consecuencias que podría enfrentar si no asiste a los procedimientos judiciales.

Captura de pantalla: LiveNow de Fox

El juez que preside el juicio por «dinero secreto» de Donald Trump advirtió que si el expresidente no asiste a los procedimientos judiciales todos los días, será objeto de arresto.

El juicio, que comenzó el lunes con varias mociones y selección del jurado, ha atraído una atención significativa. Es de naturaleza histórica y podría tener implicaciones para el futuro político y legal de Trump.

Jesse Rodríguez, vicepresidente de Editorial y Booking de MSNBC, informó sobre el asunto en las redes sociales.

“Trump tiene que estar en la sala del tribunal todos los días mientras dure su juicio penal”, escribe.

Rodríguez cita al juez Juan Merchán diciendo: «Si no se presenta, habrá un arresto».

RELACIONADO: Trump envía un mensaje al pueblo estadounidense: ‘No desesperes ni pierdas la esperanza’

Juez de Trump que mantiene silencio sobre dinero amenaza con arrestarlo

Una transcripción de los procedimientos judiciales de Nueva York proporcionada por Noticias NBC muestra aún más la seriedad de Merchan en su amenaza.

“Si deliberadamente no comparece ante el tribunal cuando se le requiere, cualquier procedimiento en su caso, incluida la audiencia, el juicio y, si es declarado culpable, la sentencia, puede continuar y continuará en su ausencia”, afirma.

“Se emitirá una orden de arresto para usted y estará sujeto a un proceso y un castigo separados por saltarse la fianza, sin importar lo que suceda en este caso. ¿Lo entiendes?»

El presunto candidato republicano a la presidencia criticó la decisión de Merchan en Truth Social. Señala que el juez básicamente le impide asistir a la graduación de la escuela secundaria de su hijo. Por no hablar de impedirle asistir a los argumentos de la Corte Suprema sobre reclamaciones de inmunidad en otro caso penal.

“Además de tener prohibido asistir a la graduación de la escuela secundaria de mi hijo Barron, acabo de enterarme de que el juez altamente parcial en el caso de caza de brujas del fiscal de distrito Alvin Bragg, ‘designado’ por Soros, no me permitirá asistir al histórico argumento de INMUNIDAD PRESIDENCIAL frente a de la Corte Suprema de los Estados Unidos”, el jueves 25 de abril (¡la próxima semana!)”. el escribe.

“¡Esto muestra un gran desdén y falta de respeto hacia el Tribunal Supremo de nuestra nación, especialmente hacia un tema tan importante como la inmunidad presidencial, sin la cual nuestro país nunca sería el mismo!”

RELACIONADO: Flashback: el candidato presidencial John Edwards fue absuelto del cargo de financiamiento de campaña, Hillary Clinton solo pagó una multa por violación

Mantenerlo fuera de la campaña electoral

Trump también publicó un clip de la personalidad de Fox News, Laura Ingraham, comentando sobre su caso de «dinero secreto». Ingraham señala que, claro, la izquierda amar Pena de cárcel para el expresidente.

Pero si eso no funciona, la decisión de este juez les otorga otro premio.

«Su máxima fantasía, por supuesto, es un veredicto de culpabilidad», dice Ingraham. “Pero incluso antes de eso, esperan mantener a Donald Trump fuera de la campaña electoral y de cualquier tipo de detalle que surja. Todo eso cambiará el rumbo para Biden en noviembre”.

“Después de todo, no se puede arriesgar que la gente elija a su propio presidente”.

Este juicio penal por presuntos pagos de ‘dinero para mantener el silencio’ a la estrella porno Stormy Daniels prácticamente no tiene precedentes.

Tal vez recuerden que John Edwards, un importante favorito en un momento durante las primarias demócratas de 2008, fue acusado por un gran jurado federal en Carolina del Norte de seis delitos graves derivados de esfuerzos por ocultar una aventura mediante el uso de contribuciones de campaña.

El Departamento de Justicia lo acusó de canalizar casi $1 millón en donaciones a su amante embarazada.

Pero el caso no llegó muy lejos. Edwards fue absuelto de un cargo de violación de financiación de campaña, mientras que los demás resultaron en juicios nulos. Posteriormente, el Departamento de Justicia retiraría los cargos y negarse a perseguir un nuevo juicio.

¿Por qué? Porque su campaña presidencial había quedado arruinada y Edwards se alejó de la política. Si Trump no se presentara y no fuera una amenaza para el presidente Biden, este juicio probablemente no se llevaría a cabo.

Sigue a Rusty en X

Rashida Tlaib estalla cuando un periodista le pregunta si condenará los cánticos de 'Muerte a Estados Unidos' en su distrito



Fuente

Written by PyE

Premio de periodismo EP 2022 otorgado a una película sobre la influencia rusa en África |  Noticias |  Parlamento Europeo

Premio Daphne Caruana Galizia de Periodismo – convocatoria de presentación | Noticias | Parlamento Europeo

Las patrullas de vigilancia rural de Nigeria tienen como objetivo proteger a las comunidades locales