| El presentador de CapeTalk, Mike Wills, habla con Peter Becker, portavoz de Koeberg Alert Alliance.
Se ha promocionado una declaración de «emergencia energética» como un paso necesario para «cortar la burocracia» y abordar la crisis de electricidad en Sudáfrica.
La Comisión Nacional de Planificación (NPC) dice que esto anulará cualquier trámite burocrático que actualmente impida la construcción de nuevas plantas de producción de electricidad.
Sudáfrica está experimentando su peor año de desconexión de carga registrado desde que se introdujeron cortes de energía continuos en 2008 para evitar que la red eléctrica sufra un colapso total.
Pero, ¿qué significa exactamente una ‘emergencia energética’ y qué regulaciones o procesos se eludirán?
los Alianza de alerta de Koebergque es un grupo de organizaciones e individuos preocupados por los reactores nucleares en Koeberg, cree que la idea del NPC es mala.
Tenemos regulaciones y procesos que existen por una razón. Si hubiera cosas que fueran problemáticas que significaran que el gobierno no pudiera actuar, entonces creo que valdría la pena buscar una forma de eludirlas.
Peter Becker, portavoz de Koeberg Alert Alliance
RELACIONADO: Energías renovables el siguiente paso para SA
No estamos seguros de qué implica exactamente una emergencia energética, pero no estamos convencidos de que realmente se necesite. Lo que se necesita es el fin de la inacción del gobierno para abordar esta crisis.
Peter Becker, portavoz de Koeberg Alert Alliance
RELACIONADO: ¿Puede la primera ‘batería de arena’ del mundo resolver el problema energético de SA?
Creo que debería haber una diferencia entre acelerar los procesos existentes y simplemente pasarlos por alto.
Peter Becker, portavoz de Koeberg Alert Alliance
Escucha el audio para más.
Este artículo apareció por primera vez en CapeTalk: Koeberg Alert Alliance dice que la declaración de ‘emergencia energética’ no es aconsejable