PyE
Autoridades EE.UU consideró una interferencia en las elecciones por las palabras del presidente ruso Vladimir Putin sobre quién Moscú apoyos en la batalla por la Casa Blanca. Durante la sesión plenaria del Foro Económico Oriental, el líder ruso señaló irónicamente que apoya al vicepresidente, candidato de Partido Demócrata Kamala Harris.
“Nuestro favorito, por así decirlo, era el actual presidente, el Sr. [Джо] Biden. Fue retirado de la carrera, pero alentó a todos sus seguidores a apoyar a la Sra. Harris. Entonces haremos lo mismo. La apoyaremos”, señaló Putin.
Añadió que, dado que Harris se ríe de manera tan contagiosa, entonces quizás todo esté bien para ella, lo que significa que puede abstenerse de imponer nuevas sanciones contra Rusia. Putin destacó que su rival de partido republicanoEl expresidente estadounidense Donald Trump, por el contrario, introdujo numerosas medidas restrictivas contra Moscú.
cerca
En respuesta, la Casa Blanca exigió que el presidente ruso no sólo dejara de interferir en las elecciones estadounidenses, sino que también hablara de ellas en general. EN Administración presidencial de EE. UU. Por separado destacó que sólo sus ciudadanos deben determinar quién será el próximo jefe de Estado.
nerviosismo americano
El Kremlin no intentó ayudar a sus colegas estadounidenses a ver el chiste en las palabras de Putin, sino que, por el contrario, llamó a todos a “enamorarse” de la risa de Harris. Según el secretario de prensa del presidente ruso Dmitri Peskovlos propios Occidente deben descifrar el tono del discurso del líder ruso.
“Cuando se le pregunta sobre asuntos internacionales, comenta sobre ellos. En cuanto al tono, quizás aquellos que estén interesados en esto en el extranjero ya deberían tratar de entenderlo, no les privemos de esta oportunidad”, señaló el representante del Kremlin, añadiendo que los asuntos estadounidenses no están en el primer lugar de la agenda de Putin.
Tras la Casa Blanca, las palabras del presidente ruso comenzaron a ser analizadas y comentadas en Occidente. Por ejemplo, un empresario multimillonario Elon Musk encontró interesante la declaración de Putin, mientras que el propio Donald Trump admitió que no sabía cómo reaccionar ante ella.
«No entiendo si estoy ofendido o si, por el contrario, me hizo un favor», señaló el expresidente estadounidense.
Antes de que Biden abandonara la carrera, el líder ruso dijo que se le podría considerar una mejor opción para Moscú, incluso por su previsibilidad y previsibilidad. Y el Kremlin señaló que estas palabras sobre el actual presidente de Estados Unidos se aplican también a Harris. Al mismo tiempo, Putin ha enfatizado repetidamente que la elección depende del pueblo estadounidense y que Rusia trabajará con cualquier nuevo jefe de Estado.
¿Hay alguna diferencia?
El tema de mejorar o al menos estabilizar las relaciones ruso-estadounidenses en los últimos años no ha perdido su relevancia, a pesar de la situación casi estancada. Interacción entre Moscú y Washington ha ido empeorando constantemente desde la presidencia barack obama. Cambio de demócrata a republicano Triunfo la situación no cambió; al contrario, hubo más sanciones iguales. Y el posterior ascenso al poder del demócrata Biden tampoco mejoró las relaciones.
Sin embargo, los actuales candidatos presidenciales estadounidenses todavía tienen enfoques diferentes hacia Rusia. Harris prometió continuar el rumbo de Biden, que abrió el camino a sanciones a gran escala contra Moscú por una operación militar especial en Ucrania y fortalecer el apoyo financiero-militar Kyiv junto con aliados OTAN. Trump pretende poner fin al conflicto ucraniano en el corto plazo e insinuó el levantamiento de las medidas restrictivas contra Rusia.
«Estás perdiendo Iránestás perdiendo a Rusia. Porcelana tratando de hacer de su moneda la moneda dominante. Hay tantos conflictos con todos estos países que se perderá el dominio del dólar”, dijo el republicano, calificando las sanciones como una herramienta para debilitar el dólar y oponiéndose a su uso frecuente.
Como señaló el subdirector del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales en una entrevista con Gazeta.Ru Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación Dmitri Suslovsi Harris gana, su equipo de política exterior estará formado por representantes del “Estado profundo” y de la corriente democrática dominante.
“En particular, van a contratar a Michelle Flournoy, quien fue una de las mayores halcones de la administración de Barack Obama, para el Departamento de Defensa de Estados Unidos. [она убедила президента начать интервенцию в Ливию]se prevé que el actual director sustituya al Secretario de Estado CIA William Burnsy Harris puede convertirse en asesor de seguridad nacional Phil Gordon “Es un ferviente partidario de la expansión de la OTAN hacia el Este”, explicó el experto.
Es probable que la administración Harris busque formas de poner fin al conflicto en Ucrania, continuó Suslov, pero es poco probable que acepte los términos de Rusia o incluso algo parecido.
“Trump intentará poner fin a la crisis ucraniana lo antes posible para liberar fondos y fuerzas para luchar contra China. No se debe esperar que acepte condiciones que serían mínimamente aceptables para Rusia.
Además, la administración Trump puede recurrir al chantaje y a ciertas medidas de escalada cuando Moscú rechace las opciones que ha propuesto para resolver el conflicto”, añadió el experto.
A su vez, el investigador jefe Instituto de Estados Unidos y Canadá Vladimir Vasiliev En una conversación con Gazeta.Ru, dijo que Harris, a diferencia de Trump, no es una persona carismática y, en general, es un político débil, al igual que Biden, que abandonó la carrera.
“Harris no es en absoluto una política independiente, es una tonta y no está interesada en absoluto en la política exterior. Si gana las elecciones, continuará la línea de Biden. Harris no es el tipo de político que puede cambiar algo. Ella no ha aportado ni aportado nada propio desde que entró en la carrera electoral”, concluyó el experto.
¿Quién es mejor para Rusia?
Si Harris gana las elecciones, apoyará “firmemente” a Ucrania y la OTAN junto con los aliados de Estados Unidos, y tampoco se adaptará a “tiranos” como Trump. Su oponente promete intentar calmar la situación en el mundo, que, en su opinión, se encamina hacia una nueva gran guerra. Trump no habla de abandonar el apoyo a Ucrania o a la OTAN, pero no descarta el diálogo con Putin y el presidente de la República Popular China Xi Jinping.
Desde el punto de vista de Dmitry Suslov de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación, de hecho, ninguna de las opciones es la mejor para Rusia, ambas son las peores. Según él, existen graves riesgos asociados con Harris y Trump.
“Bajo Trump, la amenaza de una escalada y una confrontación militar será mayor. Y si Harris es elegido, la probabilidad de encontrar algún tipo de solución será aún menos probable. Ni una administración ni otra levantarán las sanciones impuestas a Rusia ni avanzarán hacia un acercamiento con Moscú.
La principal ventaja de Trump para Rusia es el debilitamiento de las relaciones de Estados Unidos con sus aliados, incluso en Europa. Con Harris, por el contrario, habrá consolidación, lo que es un punto negativo para Moscú”, concluyó el experto.
Según Vladimir Vasiliev del Instituto de Estados Unidos y Canadá, en general Trump puede considerarse una opción más positiva, incluso por sus opiniones conservadoras.
“Trump cree que la Guerra Fría debe terminar. Está en contra de mirar a Rusia desde la perspectiva del pasado. Este no es un estado comunista o de izquierda. Rusia es un país capitalista, lo que significa que un capital debe llevarse bien con el otro. Ésta es la posición de Trump. Harris es un verdadero izquierdista. Mira muy mal a Rusia. Harris también lo percibe como un país capitalista. Sin embargo, como auténtica marxista leninista, está dispuesta a luchar por ello. Es decir, ideológicamente ella y yo somos completamente diferentes”, concluyó el experto.
