PyE
Los marineros rusos evacuaron el crucero de misiles guiados Moskva, el buque insignia de su flota del Mar Negro, después de un incendio que detonó municiones a bordo, informaron los medios estatales rusos el miércoles.
Los medios de comunicación estatales TASS y RIA, citando al Ministerio de Defensa ruso, dijeron que el Moskva había resultado gravemente dañado en el incidente y que se estaba investigando la causa del incendio. Los informes rusos no dieron información sobre posibles bajas.
Pero horas antes, un funcionario ucraniano afirmó que el buque de guerra ruso había sido alcanzado por misiles de crucero disparados desde Ucrania.
Debido a las grandes tormentas sobre el Mar Negro que oscurecen las imágenes satelitales y los datos satelitales sensoriales, CNN no ha podido confirmar visualmente que el barco haya sido golpeado o su estado actual, pero los analistas señalaron que un incendio a bordo de un barco de este tipo puede conducir a un desastre catastrófico. explosión que podría hundirlo.
Cualquiera que sea la razón del incendio, los analistas dicen que golpea con fuerza el corazón de la armada rusa y el orgullo nacional, comparable a la pérdida de un acorazado de la Armada de los EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial o un portaaviones en la actualidad.
«Solo la pérdida de un submarino de misiles balísticos o del Kutznetsov (el único portaaviones de Rusia) infligiría un golpe más serio a la moral rusa y a la reputación de la marina entre el público ruso», dijo Carl Schuster, capitán retirado de la Marina de los EE. UU. y ex director de operaciones en el Centro de Inteligencia Conjunta del Comando del Pacífico de los Estados Unidos.
Alessio Patalano, profesor de guerra y estrategia en el King’s College de Londres, dijo que perder el buque de guerra sería un «gran golpe» para Rusia.
«Los barcos operan lejos de la atención del público y sus actividades rara vez son tema de noticias. Pero son grandes pedazos flotantes de territorio nacional, y cuando pierdes uno, un buque insignia nada menos, el mensaje político y simbólico, además del militar. pérdida, se destaca precisamente por eso», dijo.
El Moskva de 611 pies de largo (186 metros), con una tripulación de casi 500, es el orgullo de la flota naval rusa en el Mar Negro. Originalmente comisionado en la marina soviética como Slava en la década de 1980, pasó a llamarse Moskva en 1995 y, después de una reparación, volvió a entrar en servicio en 1998, según el sitio militar Naval-Technology.com.
El Moskva está armado con una gama de misiles antibuque y antiaéreo, así como torpedos y cañones navales y sistemas de defensa antimisiles cercanos.
Todos ellos representan cantidades masivas de artefactos explosivos en sus cargadores de municiones. Cualquier incendio que se acercara a ellos habría dado a la tripulación opciones limitadas para hacer frente a la amenaza, dijo Schuster.
«Cuando un incendio llega a su (s) cargador (es) de municiones, tiene dos opciones: 1) inundarlos o 2) abandonar el barco», dijo Schuster. «De lo contrario, su tripulación está a bordo para ser aniquilada por la catastrófica explosión que sigue a un incendio que alcanza varios cientos de toneladas de artillería».
El administrador regional del estado de Odesa, Maxim Marchenko, afirmó en una publicación en Telegram que las fuerzas ucranianas habían utilizado misiles de crucero Neptune para atacar Moskva. Si eso es cierto, el Moskva sería potencialmente el buque de guerra más grande que un misil haya dejado fuera de combate, dijo Schuster.
Tal logro representaría un gran avance para las fuerzas de Kiev.
El Neptune es un arma ucraniana, desarrollada a nivel nacional basada en el misil de crucero soviético KH-35. Comenzó a funcionar en las fuerzas ucranianas el año pasado, según informes de los medios ucranianos.
Si se usó para atacar al Moskva, sería el primer uso conocido del Neptune durante la guerra, según una publicación en el sitio web del Centro para la Seguridad Marítima Internacional (CIMSEC) del teniente comodoro. Jason Lancaster, oficial de guerra de superficie de la Marina de los EE. UU.
Su publicación para CIMSEC el martes dijo que la amenaza que representan los misiles de crucero móviles con base en tierra como el Neptune «cambia el comportamiento operativo» de un enemigo.
Los «barcos rusos operarán de manera que minimicen el riesgo de detección y maximicen sus posibilidades de defenderse», escribió Lancaster. «Estos cambios de comportamiento limitan la capacidad de Rusia para utilizar su flota en su beneficio. El estrés adicional del combate repentino aumenta la fatiga y puede conducir a errores».
Según Patalano, el profesor de guerra: «Parece que los rusos lo han aprendido de la manera difícil hoy».
En la publicación de CIMSEC, Lancaster señala que la Marina Real Británica perdió varios barcos debido a los misiles disparados por Argentina durante la Guerra de las Malvinas de 1982.
Durante esa guerra, un submarino británico hundió el crucero argentino General Belgrano, un antiguo barco de la Marina de los EE. UU. de la Segunda Guerra Mundial de tamaño similar al Moskva.
El Moskva también tiene un significado simbólico para Ucrania, ya que fue uno de los barcos involucrados en el famoso intercambio en la Isla de las Serpientes en febrero, según Oleksiy Arestovych, asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Un soldado ucraniano respondió: «Buque de guerra ruso, vete a la mierda».
Si se pierde el Moskva, sería el segundo buque naval ruso de gran tamaño en sufrir ese destino durante la guerra de Moscú con Ucrania.
