in

La Asamblea Nacional solo se apresura a aprobar préstamos, presupuestos acolchados para Buhari – Abogado de derechos humanos, Adegboruwa

La Asamblea Nacional solo se apresura a aprobar préstamos, presupuestos acolchados para Buhari - Abogado de derechos humanos, Adegboruwa

El abogado de derechos humanos, Ebun-Olu Adegboruwa, SAN, ha reprendido a los legisladores federales en Nigeria por no aprobar proyectos de ley o hacer leyes que beneficiarán a los nigerianos.

Adegboruwa reprendió a los miembros de la Asamblea Nacional por sus habituales correteos para firmar préstamos que les presentó el presidente Muhammadu Buhari, pero la implementación de proyectos electorales para las masas se había convertido en una carga para ellos.



La RAS dijo esto en su ensayo titulado ‘Nigeria y la desgracia legislativa’ escrito para reaccionar ante el hecho de que Buhari no firmó el Proyecto de Ley (Enmienda) de la Ley Electoral 2021, y la renuencia de los miembros del Senado y la Cámara de Representantes a actuar. en interés de los nigerianos.

Dijo: “Esta Asamblea Nacional no puede dejar de seguir la línea del ejecutivo; esa es la pura verdad, razón por la cual la llamada colección de firmas no significó nada.

Luego, los senadores procederían apresuradamente a otorgar la aprobación al presidente para más préstamos y también aprobarían el presupuesto muy inflado en el que los proyectos de los distritos electorales han sido lo suficientemente acolchados para permitir a los legisladores pelear con sus gobernadores para las campañas de 2023.

«Ahora se ha sugerido que todo fue un complot del partido gobernante para engañar a los nigerianos y que la sección sobre elecciones primarias directas fue sólo una trampa explosiva insertada deliberadamente para truncar el deseo de los nigerianos de transmitir los resultados por vía electrónica.

«Bueno, sea lo que sea, la historia no será amable con aquellos que tienen la oportunidad de oro de promover nuestras credenciales democráticas, pero eligen estropearlas».

Añadió: «La Octava Asamblea Nacional del Senador Bukola Saraki tuvo toda la oportunidad de reestructurar Nigeria y salvarnos de esta experiencia actual de avanzar hacia un Estado fallido.

«Se celebraron conferencias en todas las zonas geopolíticas de Nigeria y la gente habló con una sola voz sobre el tipo de reformas que querían que la Asamblea Nacional implementara en las áreas de control de recursos, policía estatal, autonomía del gobierno local, acción afirmativa para mujeres, devolución de poderes a través de una drástica descongestión de la Lista Legislativa Exclusiva, participación de los jóvenes en la gobernabilidad y reformas electorales.

«Las esperanzas eran muy altas y todo estaba listo para el día histórico en que los proyectos de ley armonizados se presentarían en los pisos de ambas Cámaras de la Asamblea Nacional. Uno tras otro, el Senador Saraki y la Muy Honorable Dogara manipularon el proceso para derribar las grandes reformas que se proponían, pensando entonces que estaban siendo inteligentes.

«No mucho después, muchos de ellos no pudieron regresar a las Cámaras que no utilizaron, y algunos terminaron con videos cómicos de Nollywood, mientras que otros corrieron para registrarse para sus títulos de derecho, con la esperanza de graduarse algún día para continuar con el truco. Bien Bastante, la historia es siempre la mejor maestra de la humanidad. Todos estamos mirando y esperando.

Ahora bien, todas las razones esgrimidas por el presidente en su carta a la Asamblea Nacional para denegar su asentimiento al proyecto de ley se relacionan con la seguridad nacional, los asuntos legales, la capacidad económica y el derecho fundamental de elección.

«El problema con este mecanismo de protección es que estas razones también plagarán las elecciones generales en 2023, si no se abordan frontalmente ahora mediante la aprobación del proyecto de ley sobre reformas electorales. Cualesquiera que sean los desafíos de seguridad que no permitirían la celebración de elecciones primarias Sin duda será más devastador para las elecciones generales.

«De hecho, este habría sido el mejor momento para poner a prueba la potencia de nuestros soldados y organismos encargados de hacer cumplir la ley. ¿Fue realmente serio el presidente cuando habló de que las elecciones primarias directas eran antidemocráticas? Artículo 228 de la Constitución de la República Federal de Nigeria. , 1999 (según enmendado) establece lo siguiente:

“La Asamblea Nacional podrá por ley disponer:

(a) directrices y normas para garantizar la democracia interna dentro de los partidos políticos, incluida la elaboración de leyes para la conducción de las primarias de los partidos, los congresos y las convenciones de los partidos;

(b) la atribución a la Comisión Electoral Nacional Independiente de los poderes que la Asamblea Nacional considere necesarios o deseables con el fin de permitir que la Comisión garantice más eficazmente que los partidos políticos observen las prácticas de la democracia interna, incluidas las equitativas y conducción transparente de las primarias del partido, congresos y convenciones del partido;

(d) para el otorgamiento a la Comisión de otras facultades que a la Asamblea Nacional le parezcan necesarias o deseables con el fin de permitir que la Comisión se asegure más eficazmente de que los partidos políticos observen las disposiciones de esta parte de este capítulo ”.

Adegboruwa dijo además que, «Desde el punto de vista de la Constitución, por lo tanto, la Asamblea Nacional estaba dentro del debido ejercicio de sus poderes legislativos al tomar disposiciones para la realización de las primarias directas de los partidos para determinar la elección de los candidatos de los partidos políticos.

«Nada puede ser más democrático que darle a la gente la oportunidad directa de elegir a sus propios líderes, en contraposición a un sistema indirecto de control, manipulación y dictado, que es el valor comercial de la mayoría de los partidos políticos.

Entonces comencé a preguntarme qué quiso decir el presidente cuando habló de la necesidad de dar lugar a opciones democráticas en la conducción de las elecciones primarias. ¿Qué pasa con la seguridad?

«Las elecciones primarias son locales para las bases, en las que, a nivel de distrito, la gente misma toma el control de todo el proceso. Por lo tanto, si las elecciones primarias no pueden celebrarse por temor a la inseguridad, también debemos despedirnos de la elecciones generales, que serán más volátiles porque habrá mucho más en juego a ese nivel.

«Hablando de razones económicas, si a estas alturas, el INEC no está lo suficientemente empoderado y financiado para llevar a cabo la supervisión de una elección primaria simple, ¿cómo entonces monitoreará los congresos y convenciones del partido y luego se preparará para las elecciones generales? de broma del presidente, decir que los partidos políticos no pueden realizar elecciones primarias directas porque el INEC no tiene fondos para monitorearlas ”.

Fuente

Written by PyE

"No le tire del bigote al león".  ¿Puede Moscú enviar tropas a Ucrania? - Gazeta.Ru

«No le tire del bigote al león». ¿Puede Moscú enviar tropas a Ucrania? – Gazeta.Ru

La actividad de servicios de octubre de China se expande a un ritmo más rápido: Caixin PMI

Ansell suspende los pedidos del fabricante de guantes de Malasia Brightway después de la prohibición en EE. UU.