PyE
Apenas unas semanas antes del final de su presidencia, Joe Biden emitió un perdón total e incondicional para su hijo, Hunter Biden, que cubre cualquier delito federal cometido durante un extenso período de 11 años.
Ahora, con la toma de posesión de Trump a la vuelta de la esquina, los temores sobre lo que la administración entrante podría decidir investigar con respecto a la presidencia de Biden han provocado más discusiones de alto nivel sobre “perdones preventivos” para otras personas turbias.
Esto es especialmente cierto después del reciente anuncio de Trump de que Kash Patel será el nuevo director del FBI.
Según los informes, las discusiones se han centrado en torno a la concesión de indultos para personas como el Dr. Anthony Fauci, la exrepresentante Liz Cheney y el senador electo Adam Schiff.
La idea de indultos preventivos no es nueva, pero rara vez se aplica, lo que plantea importantes cuestiones éticas y jurídicas.
Biden concederá indultos a quienes tengan más probabilidades de ser blanco de un Departamento de Justicia de Trump
Esos nombres tan específicos parecen ser un indicador de quién considera la Casa Blanca un rico objetivo de investigación. También parece ser una admisión tácita de que a los ojos del público son vistos como culpables en algunos asuntos.
Fauci se convirtió en un pararrayos de críticas durante la crisis del COVID-19. Según los críticos, cometió perjurio en un testimonio ante el Congreso sobre declaraciones sobre la investigación de ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan. Algunos también afirman que ciertos tipos de investigación fueron financiados por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) bajo el liderazgo de Fauci.
El senador Rand Paul (R-KY) ha sido un crítico muy vocal.
Mientras tanto, Schiff y Cheney desempeñaron un papel decisivo en las investigaciones sobre el presidente electo Trump. Investigaciones que finalmente resultaron ser una flagrante cacería de brujas partidista.
Cheney desempeñó un papel clave en el Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investigó el motín del 6 de enero en el Capitolio, que utilizó pruebas engañosas para crear una narrativa mediática falsa sobre la insurrección y, en última instancia, llevó a la cárcel a varios asociados de Trump que se negaron a cooperar con el circo.
Schiff fue una figura destacada en las investigaciones sobre los supuestos vínculos de Trump con Rusia durante y después de su presidencia, incluso encabezó el primer juicio político en su contra.
Schiff engañó repetidamente al público y abusó de su posición para filtrar información selectiva.
RELACIONADO: Trump presenta una demanda de 100 millones de dólares contra Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata por un complot de colusión con Rusia «impensable»
La vergüenza de la presidencia de Biden
A medida que la presidencia de Biden llega a su fin, la decisión sobre si se otorgan o no indultos preventivos definiría su mandato por un uso controvertido del poder presidencial para proteger político aliados.
Pero claro, ya ha sido definido por su abierta voluntad de usar un poder controvertido para convertir al gobierno federal en un arma para ir contra político oponentes.
La administración mantiene la boca cerrada sobre el resultado de estas discusiones sobre indultos preventivos. Y si somos honestos, el presidente Biden probablemente no tenga idea de que están en curso. Se trata, muy probablemente, de empleados deshonestos que lo fueron durante toda su presidencia y que ahora están tratando desesperadamente de salvar su propio pellejo y el de sus musas en Fauci, Schiff y Cheney.
“Los asesores de Biden están profundamente preocupados por una variedad de funcionarios actuales y anteriores que podrían enfrentar investigaciones e incluso acusaciones”, informa Politico.
«Los funcionarios de la Casa Blanca… están sopesando cuidadosamente la medida extraordinaria de conceder indultos generales a quienes no han cometido ningún delito, porque podría sugerir una conducta indebida y sólo alimentaría las críticas de Trump, y porque aquellos a quienes se les ofrece un indulto preventivo pueden rechazarlo».
Si Biden concede indultos a estas personas, deberían ser investigadas a nivel estatal, donde un indulto presidencial no tiene validez. O la administración Trump debería demandarlos hasta el olvido.
Estas personas, Fauci en particular, han hecho más daño y literalmente han costado vidas y medios de subsistencia a un ritmo incalculable.
