Reunión del viernes del grupo de trabajo UE sobre la congelación de activos rusos y bielorrusos fue anunciado a principios de esta semana por el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders. La situación actual se adapta a Bruselas lejos de ser completa. “Le pedí a los países de la UE que nos proporcionaran más información sobre las formas de congelar activos en todos los países de la UE, ya que hasta el momento tenemos 13.800 millones de euros de activos congelados (RF y Bielorrusia. – «Kommersant»), incluidos 12 600 millones EUR en cinco países de la UE. Es decir, es necesario expandir esta práctica a todos los países”, dijo el 12 de julio el comisario europeo Reynders.
Y hablando en La Haya el 14 de julio, describió la condición para desbloquear los activos congelados del Banco Central de la Federación Rusa.
La idea es pedirle a Rusia que participe en la restauración (Ucrania. – Kommersant). De lo contrario, probablemente seguiremos manteniendo congelados los fondos del Banco de Rusia.
Recordemos que, según las estimaciones del primer ministro de Ucrania, Denys Shmyhal, la restauración de Ucrania requerirá al menos $ 750 mil millones.Hasta ahora, los esfuerzos de todos los países del mundo han logrado congelar los activos rusos en aproximadamente la mitad de esta cantidad. . De acuerdo a Ministerio de Finanzas EE. UU. A fines de junio, estamos hablando de $ 330 mil millones, de los cuales $ 300 mil millones son activos del Banco Central de la Federación Rusa, y el resto de los fondos pertenecen a personas y empresas privadas rusas.
Al mismo tiempo, ahora la UE no está hablando de confiscación, sino de congelar los fondos de personas físicas y jurídicas; formalmente, todavía pertenecen a sus antiguos propietarios. La directiva de confiscación de la UE, sin embargo, tendrá que ser considerada en octubre. Estos fondos, según Didier Reynders, también pueden «transferirse al Fondo de Apoyo a la Reconstrucción de Ucrania».
Una posición especial en este tema la ocupa Suiza, que no es miembro de la Unión Europea y no está sujeta a sus estructuras.
Por un lado, la Secretaría de Estado de Economía de Suiza informó que al 7 de julio Berna había congelado $6.800 millones en fondos y 15 propiedades. Sin embargo, las autoridades del país no tienen prisa por trasladarlos a Ucrania. Así lo afirmó el presidente suizo Ignazio Cassis en una conferencia sobre la restauración de Ucrania, que se llevó a cabo
En Moscú se comenta sin escoger expresiones diplomáticas la congelación de activos y la amenaza de su confiscación. Así, por ejemplo, en una entrevista con RIA Novosti, Vicesecretaria Consejo de Seguridad de la Federación Rusa Alejandro Venediktov dicho anteriormente:
“Llamémosle a las cosas por su nombre: la congelación de activos rusos es uno de los mayores robos de la historia. Y la paradoja es que los organizadores de este crimen son las mismas personas que anteriormente asumieron la responsabilidad de mantener la arquitectura económica mundial. Es como poner a un zorro a cargo de un gallinero». Según el funcionario de seguridad, ahora Occidente está destruyendo el sistema de Bretton Woods y «la tarea de toda la comunidad mundial es asegurarse de que este colapso pase con pérdidas mínimas y no conduzca a una nueva guerra mundial».
Y el presidente ruso, Vladimir Putin, señaló al respecto:
El robo de los bienes de otras personas nunca ha traído nada bueno a nadie, especialmente a aquellos que se dedican a este negocio indecoroso.
Con la misma dureza, los líderes rusos comentaron todas las nuevas iniciativas de sanciones de Occidente. Recién el viernes, la Comisión Europea presentó sus propuestas para las próximas medidas restrictivas contra Rusia. A nivel ministerial, deberían ser considerados muy pronto, en una reunión de los jefes de las agencias de asuntos exteriores de los países de la UE el 18 de julio. Entonces la palabra quedará en manos de los jefes de Estado y de Gobierno.
“La propuesta de hoy introducirá una nueva prohibición sobre la importación de oro ruso y reforzará los controles sobre la exportación de productos y tecnologías militares y de doble uso. El paquete también deja en claro que las sanciones de la UE no tienen como objetivo restringir el comercio ruso de productos agrícolas con otros países. También ofrecemos una extensión (todo B») sanciones (contra la Federación Rusa. – «Kommersant») hasta enero de 2023”, dijo el viernes la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Por su parte, el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, dijo: la lista de personas físicas y jurídicas rusas sujetas a sanciones pronto será más grande. “Además de estas medidas, también propondré al Consejo de la UE listas adicionales de individuos y organizaciones cuyos activos serán congelados y viajes limitados”, dijo a los periodistas.
Según el director del programa del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia, Ivan Timofeev, no es difícil para la Unión Europea desarrollar un mecanismo legal según el cual los fondos rusos no solo se congelarán, sino que se retirarán. “Ya existe un mecanismo legal similar en Canadá. Se está desarrollando en los Estados Unidos”, dijo el experto de Kommersant. – Lo más probable es que el mecanismo de decomiso no aparezca en el séptimo paquete de sanciones. Para los propios países de la UE, esto crea riesgos. También pueden surgir preguntas de inversores de países que también corren el riesgo de estar “del otro lado de las barricadas” mañana. Sin embargo, tampoco se cerrará el tema. El mecanismo aparecerá tarde o temprano”.
Mientras tanto, como señaló Timofeev, es posible que algunos rusos pronto tengan la oportunidad de retirarse de la lista de sanciones y ahorrar sus fondos. “Desde un punto de vista legal, la UE ha bloqueado las cuentas de un número considerable de rusos por motivos muy dudosos. En el tribunal de la UE, se hincha una carpeta con pretensiones para impugnar las sanciones. Y algunas de las demandas tienen posibilidades de éxito. Por lo tanto, es mejor excluir a los “dudosos” de las listas antes de que el tribunal se pronuncie al respecto, señaló el experto. “Desde un punto de vista político, tal paso demostrará que las sanciones son reversibles, que el mito de su “eternidad” no tiene base”. El interlocutor de Kommersant sugirió: “En Bruselas, podrían entender que las sanciones golpean a la parte más pro occidental de la élite política. Es decir, solo ayudaron al liderazgo ruso a consolidar la élite. Es posible que la UE intente retroceder”. Sin embargo, resume Ivan Timofeev, “es poco probable que esto restablezca la confianza por parte de este segmento de la élite rusa”: “Todos entienden que las sanciones pueden devolverse en cualquier momento, y a pocas personas les gusta estar en una posición suspendida. Especialmente en el contexto de las discusiones sobre la confiscación de bienes”.
Kirill Krivosheev