PyE
: Un tribunal de apelaciones de EE. UU. bloqueó temporalmente el viernes una orden de un tribunal inferior que había limitado drásticamente los contactos de ciertos funcionarios y agencias de la administración de Biden con las empresas de redes sociales.
El fallo de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. con sede en Nueva Orleans significa que la administración no está sujeta, por ahora, a una orden del 6 de julio del juez federal de distrito Terry Doughty en Monroe, Luisiana. Doughty descubrió que los esfuerzos de los funcionarios para limitar la difusión de publicaciones que consideraban información errónea en las redes sociales violaban el derecho a la libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda de la Constitución de los EE. UU.
El 5to Circuito dictaminó el viernes que la apelación de la administración de la orden de Doughty será escuchada lo antes posible por un panel de tres jueces. Ese panel, que aún no ha sido asignado, decidirá si mantiene la orden en espera o permite que entre en vigencia mientras decide el caso.
La orden de Doughty en sí era una medida cautelar, destinada a permanecer en vigor mientras el juez considera el caso más a fondo. Llegó en una demanda presentada por los fiscales generales republicanos en Louisiana y Missouri y por varias personas.
Alegaron que los funcionarios del gobierno de EE. UU., tanto bajo el presidente demócrata Joe Biden como su predecesor republicano Donald Trump, coaccionaron de manera efectiva a las empresas de redes sociales para que censuraran las publicaciones debido a la preocupación de que alimentarían las dudas sobre las vacunas durante la pandemia de COVID-19 o cambiarían las elecciones.
Las empresas de redes sociales mencionadas en la demanda incluyen a la empresa matriz de Facebook e Instagram, Meta Platforms Inc, Twitter y YouTube de Alphabet.
La orden de Doughty prohibió a las agencias gubernamentales como el Departamento de Salud y Servicios Humanos y el FBI hablar con las empresas de redes sociales con «el propósito de instar, alentar, presionar o inducir de cualquier manera la eliminación, eliminación, supresión o reducción del contenido». que contiene la libertad de expresión protegida» bajo la Primera Enmienda, con excepciones limitadas.
Los funcionarios estadounidenses han dicho que su objetivo era reprimir la información errónea sobre las vacunas COVID para frenar las muertes prevenibles. También dijeron que los demandantes en la demanda ya no enfrentan ningún daño porque esos esfuerzos terminaron hace más de un año.
La administración de Biden, al buscar una suspensión de emergencia, dijo que la orden de Doughty «plantea graves preocupaciones sobre la separación de poderes» al colocar a la rama judicial del gobierno en la «posición insostenible de supervisar las comunicaciones de la rama ejecutiva».
Los expertos legales han dicho que es probable que la orden de Doughty enfrente un riguroso escrutinio en la apelación, gracias a su amplitud y la falta de precedentes claros que la respalden.
(Reporte de Brendan Pierson en Nueva York, Editado por Rosalba O’Brien)
